12.07.2015 Views

Monografija - Geološki zavod Slovenije

Monografija - Geološki zavod Slovenije

Monografija - Geološki zavod Slovenije

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Marko KomacNapoved verjetnosti pojavljanja plazov z analizo satelitskih in drugih prostorskih podatkovdoločene na podlagi signifikativnega deleža variance spremenljivke. Tudi pri modeluMu_p3_03_1 igra litologija najpomembnejšo vlogo. Obe spremenljivki, ki opisujetalitologijo, mediana vseh litoloških enot in raznolikost litoloških členov, imata enako,15,2 % težo. Sledijo največji (11,8 %) in povprečni naklon pobočja (9,3 %), medianapovršinskih tipov (7,5 %), prevladujoči površinski tip (7,2 %), tip ukrivljenosti (5,5 %),največja absolutna ukrivljenost (4,9 %) in usmerjenost pobočja (4,8 %). Manjšo vlogo vmodelu igrajo še spremenljivke mediana vseh litoloških enot, oddaljenost od najbližjegeološke meje, oddaljenost od najbližjega strukturnega elementa, povprečna ukrivljenostin standardni odklon ukrivljenosti pobočja. Le pri trenutnih zdrsih (tip plazu 5) se je mednajboljše vključil model Mu_p5_08 (št. modela 120), pri katerem so bila razmerja medspremenljivkami določena na osnovi koeficientov regresijske analize. Zanimivost tegamodela je, da pri napovedi plazovitih območij skoraj ne uporabi geoloških podatkov. Pouspešnosti napovedi mu sledijo prve različice vseh treh osnovnih modelov, dobljenih izrezultatov faktorske analize, Mu_p5_01_1 (št. modela 98), Mu_p5_02_1 (št. modela 101)in Mu_p5_03_1 (št. modela 104). Najpomembnejšo, kar 58 % vlogo v modelu Mu_p5_08igra standardni odklon ukrivljenosti pobočja. Sledijo mu največja absolutna ukrivljenost, z32 % deležem, raznolikost površinskih tipov s 5,8 % deležem in mediana vseh litološkihenot s 4 % deležem. Preglednica 6.17 vsebuje uteži za posamezne spremenljivke,vključene v modele. Modeli so v preglednici predstavljeni z zaporedno številko, najboljšimed njimi pa so označeni z osenčenimi polji.Preglednica 6.17 – Vrednosti uteži spremenljivk pri najboljših modelih.Št modela 7 9 33 34 35 53 54 76 82 83 98 101 104 120CR - 0,06 0,04 0,02 - - 0,02 0,04 0,02 0,06 0,04 0,05 0,04 0,07Napaka modela (%) 6,89 6,89 2,94 2,94 2,94 5,58 6,07 7,14 7,14 7,14 10,34 10,34 10,34 8,62NAKL_MAX 0,037 0,186 0,027 0,017 0,021 0,036 0,115 0,093 0,12 0,17 0,111 0,132 0,14 -NAKL_MEAN 0,028 0,128 0,136 0,145 0,0326 0,026 0,093 0,077 0,093 0,117 0,102 0,098 0,121 -NAKL_STD 0,014 0,043 0,031 0,020 0,0206 0,015 0,049 - - - 0,078 0,065 0,082 -UKRIV_MAX_ABS 0,013 0,036 - - - - - 0,032 0,049 0,037 0,047 0,043 0,043 0,321UKRIV_MEAN 0,008 0,019 0,078 0,082 0,027 - - 0,044 0,013 0,008 0,086 0,057 0,017 -UKRIV 0,0054 0,011 - - - 0,004 0,013 0,101 0,055 0,047 0,025 0,019 0,011 -UKRIV_STD 0,017 0,05 0,152 0,156 0,03 0,016 0,061 0,025 0,017 0,01 0,028 0,028 0,034 0,58USM_COS - - - - - 0,005 0,017 0,028 0,048 0,036 - - - -GM_MEAN - - - - - 0,015 0,048 0,01 0,03 0,02 0,022 0,017 0,018 -STR_MEAN 0,007 0,014 0,045 0,039 0,019 0,0104 0,03 0,05 0,034 0,023 0,064 0,071 0,029 -VOD_MEAN 0,011 0,022 0,058 0,049 0,021 0,012 0,034 0,085 0,052 0,034 - - - -LITO_VAR 0,017 0,042 0,035 0,029 0,023 0,016 0,05 0,036 0,152 0,183 0,051 0,048 0,062 -LITO_MAJ 0,047 0,164 0,092 0,092 0,036 0,045 0,152 0,141 0,152 0,183 0,149 0,161 0,175 -LITO_MED 0,048 0,164 0,118 0,129 0,038 0,045 0,152 0,127 0,042 0,026 0,134 0,146 0,159 0,040SAT_VAR 0,012 0,022 0,039 0,029 0,021 0,014 0,040 - - - - - - 0,058SAT_MAJ 0,02 0,047 0,106 0,123 0,027 0,019 0,072 0,039 0,071 0,053 0,036 0,035 0,039 -SAT_MED 0,022 0,052 0,083 0,089 0,025 0,02 0,075 0,114 0,075 0,054 0,065 0,079 0,072 -Ob upoštevanju vrednosti CR in ob izločitvi subjektivnega dejavnika, ki je prisoten pridoločanju uteži modelov, izdelanih z AHP, so se za najboljše modele izkazali Mu_vp_03(št. modela 7), Mup1_03 (št. modela 35), Mu_p2_03, Mu_p3_03_1 (št. modela 53),Mu_p5_03_1 (št. modela 104) in Mu_p5_08_2 (št. modela 120). V primeru trenutnihzdrsov sta bila med najboljše vključena dva modela, eden kot rezultat faktorske in drugikot rezultat regresijske analize. Prvi je bila kljub večji napaki vključen zaradi lažje180 <strong>Geološki</strong> <strong>zavod</strong> <strong>Slovenije</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!