Monografija - Geološki zavod Slovenije

More documents

Recommendations

Info

Marko KomacNapoved verjetnosti pojavljanja plazov z analizo satelitskih in drugih prostorskih podatkovopazovani pojav, razlika med dejansko in predvideno frekvenco pojava pa podajapozitivno (D-P > 0) oz. negativno relacijo (D-P < 0). Zaradi narave izračuna χ 2porazdelitve imajo vrednosti (D-P) 2 /P, kjer je opazna negativna relacija z razredomspremenljivke, enak predznak kot vrednosti, kjer je opazna pozitivna relacija, čepravkažejo na ravno nasprotni odnos spremenljivke do pojava. Vrednosti (D-P) 2 /P okoli 0predstavljajo zanemarljiv vpliv spremenljivke znotraj razreda na opazovani pojav.Razredi so bili na podlagi vrednosti (D-P) 2 /P razdeljeni v 33 razredov, ki si sledijo poverjetnosti pojavljanja plazenj. Razredom z največjimi vrednostmi (D-P) 2 /P (nadkritično vrednostjo χ 2 = 3,841459 za df = 1 in za p < 0,05) je bila pripisana verjetnost31, najmanjšim vrednostim pa 1. Pri razdelitvi so bile uporabljene kritične vrednostiporazdelitve χ 2 za stopnje prostosti df = 1, združene v razrede z razponom 0,2.Razdelitev na 33 razredov je podana v spodnji preglednici (Preglednica 5.5),natančnejša razdelitev vseh 1024-ih razredov pa je podana v prilogi – Priloga VI –Natančnejši opis razredov klasificirane satelitske podobe 345.Preglednica 5.5 – Razdelitev vrednosti na (D-P) 2 /P razrede.(D-P) 2 /P Razred (D-P) 2 /P Razred (D-P) 2 /P Razred>3,841 33 0,8–1 21 –1 – –0,8 93–3,841 32 0,6–0,8 20 –1,2 – –1 82,8–3 31 0,4–0,6 19 –1,4 – –1,2 72,6–2,8 30 0,2–0,4 18 –1,6 – –1,4 62,4–2,6 29 0,1–0,2 17 –1,8 – –1,6 52,2–2,4 28 0–0,1 16 –2 – –1,8 -2–2,2 27 =0 15 –2,2 – –2 41,8–2 26 –0,1–0 14 –2,4 – –2,2 31,6–1,8 25 –0,2 – –0,1 13 –2,6 – –2,4 21,4–1,6 24 –0,4 – –0,2 12 –2,8 – –2,6 -1,2–1,4 23 –0,6 – –0,4 11 –3 – –2,8 -1–1,2 22 –0,8 – –0,6 10 –3,2 – –3 1N0 10 kmSlika 5.19 – Satelitska podoba 345 (Slika 5.18), razdeljena na 33 razredov glede namožnost pojavljanja plazov.Geološki zavod Slovenije 149
Marko KomacNapoved verjetnosti pojavljanja plazov z analizo satelitskih in drugih prostorskih podatkovSlika 5.19 prikazuje na 33 razredov razdeljeno podobo 345. Menim, da podoba v večjimeri predstavlja tipe vegetacijskega pokrova. Svetlejša območja predstavljajo večjomožnost plazenj in najverjetneje površje, poraščeno z vegetacijo s plitvim koreninskimsistemom, temnejša manjšo možnost plazenj in najverjetneje površje, poraščeno zgozdom. Podoba bo v naslednjem poglavju uporabljena pri nadaljnji izdelavi napovedipojavljanja plazov. Analiza s testoma χ 2 in Kolmogorov-Smirnov bi bila nesmiselna,saj je bila za razvrstitev v razrede uporabljena prav prva metoda določanjapomembnosti. Omeniti velja, da so pri vseh tipih plazov porazdelitve pojavljanjplazenj značilno različne od pričakovanih (Slika 5.20 – Slika 5.24), tako pri χ 2 kot tudipri Kolmogorov-Smirnovem testu. Ločevanje med posameznimi tipi plazov je spomočjo satelitskih podatkov skoraj nemogoče oz. zelo težavno. Od skupneporazdelitve delno odstopata porazdelitvi počasnih plazenj in trenutnih zdrsov, a toodstopanje je zanemarljivo.300250Vsi plazoviŠt. plazov2001501005000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 2425 26 27 28 29 30 3132 33RazredDejan. plazov Prič. plazovSlika 5.20 – Korelacija vseh plazov glede na razrede satelitskega posnetka 345.Tip plazu 13025Št. plazov201510500 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33RazredDejan. plazov Prič. plazovSlika 5.21 – Korelacija pojavov fosilnih plazov glede na razrede satelitskega posnetka345.Tip plazu 2Št. plazov2001801601401201008060402000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 2526 27 28 29 30 31 32 33RazredDejan. plazov Prič. plazovSlika 5.22 – Korelacija pojavov plazov, ki se gibljejo s prekinitvami glede na razredesatelitskega posnetka 345.150 Geološki zavod Slovenije
Page 3:
Marko KomacNapoved verjetnosti poja
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Marko KomacLandslide occurrence pre
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132: Marko KomacNapoved verjetnosti poja
Page 181: Marko KomacNapoved verjetnosti poja
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317:
show all

Monografija - Geološki zavod Slovenije

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?