ASA CREW VOL. 21

แล้วให้ผู้ที่สนใจสมัครมาเสนอรางวัลอนุรักษ์ โดยที่เราแบ่ง
ประเภทตามลักษณะของอาคาร และทุกๆ ครั้งอาคารที่เรา
ได้มาจะเป็นการให้รางวัลในระดับเดียวกัน คือได้ชื่อว่าเป็น
อาคารอนุรักษ์ดีเด่น การให้รางวัลของเราในบางครั้งมีการ
ให้รางวัล โดยที่แท้จริงแล้วยังไม่ได้เกิดการอนุรักษ์จริงๆ
ยังไม่ได้มีการออกแบบหรือใดๆ ก็ตาม เราให้รางวัลกับ
อาคารที่มีคุณค่าแต่สังคมมองไม่เห็น และกําลังจะถูกรื้อทิ้ง​
เราจึงให้รางวัลนั้นเพื่อหยุดการรื้อถอน ซึ่งมันไม่สอดคล้อง
กับการที่เราต้องการจะสนับสนุนการออกแบบเพื่อรักษา
คุณค่าของอาคาร เพราะฉะนั้นแม้แต่อาคารที่กําลังจะ​
โดนรื้อก็สามารถได้รับรางวัลอนุรักษ์ดีเด่นได้หมด นี่คือสิ่งที่​
ผ่านมา มาครั้งนี้เนื่องจากเราได้เห็นการให้รางวัลอาคาร
ต่างๆ และเราได้รับแนวคิดมาจาก UNESCO ซึ่งมีการให้
รางวัล Asia Pacific Award สําหรับอาคารที่เน้นในเรื่อง
ของการออกแบบที่ดีจริงๆ จึงมีการแบ่งระดับของรางวัล
ออกเป็นระดับต่างๆ เช่น หากออกแบบได้ดีก็ให้รางวัล
ระดับหนึ่ง ออกแบบได้ดีมากก็ขึ้นไปอีกระดับหนึ่ง หรือ​
ว่าการออกแบบได้ดีเหนือความคาดหมายก็เป็นอีกระดับ
หนึ่ง ปีนี้จะเป็นปีแรกที่เราจะมีการจัดระดับของรางวัล
และรางวัลที่ได้นั้นเราไม่ได้ให้กับเจ้าของของอาคารเท่านั้น
แต่เราจะให้กับผู้ที่ออกแบบด้วย มันจึงเป็นการสร้างขวัญ
และกําลังใจให้กับผู้ออกแบบซึ่งอยู่เบื้องหลังการอนุรักษ์ใน
ครั้งนั้น และเป็นการส่งเสริมให้เกิดการนําศาสตร์ของการ
ออกแบบมาใช้ในการออกแบบอาคารที่มีคุณค่าต่อไปด้วย
นอกจากนั้นเรายังสร้างประเภทของรางวัลในอีกรูปแบบ
หนึ่ง คืองานออกแบบใหม่ในบริบททางด้านมรดก ซึ่งแต่
เดิมสมาคมฯ เราไม่ได้ให้รางวัลนี้ แต่ UNESCO Award
มีรางวัลประเภทนี้อยู่แล้วเราจึงนําลักษณะของการให้รางวัล
แบบนี้มาเพิ่มในการให้รางวัลของสมาคมฯ ด้วย ซึ่งเป็น​
การขยายขอบเขตจากการออกแบบที่จะจํากัดเฉพาะตัว
อาคารเอง ไปสู่งานออกแบบต่อเติมหรืออาคารใหม่ที่อยู ่ใน
พื้นที่ใกล้เคียงกับอาคารอนุรักษ์ว่าสามารถจะทําอย่างไรให้
งานออกแบบนั้นช่วยส่งเสริมคุณค่าของอาคารเหล่านั้นด้วย
multiple perspectives. There may be negative and
positive views as well as some misunderstandings,
and there may be other sides to the story that we
should hear. We should also see how we can learn
from successful projects that integrate heritage
into their designs or see how we could see their
value from different vantage points. These views
will lead us to ask visitors how they define “heritage.”
That’s why we created a film that encourages
them to reconsider ideas associated with heritage
through current situations and examples. We want
them to question how they define heritage and
what they would do with it. This should be the
key of the main exhibition. However, we also have
other exhibitions to help people acquire a better
understanding of how designs are infused with
heritage.
Another point is about refocusing. We give out
awards for conservation every year. We would
make an announcement, have interested people
apply for the award, and categorize the entries by
type. Sometimes, we give out awards before the
actual conservation process or even before having
any design. We may give an award to buildings with
value that are overlooked by the public or are on
the brink of demolition. We may give out awards to
stop a demolition process. Even building that are
about to be torn down can receive conservation
awards. That is what has been done. We have seen
how others give awards to buildings, and we have
also adopted ideas from UNESCO for granting the
Asia Pacific Award for well-designed buildings, so
we categorize our awards into different levels. For
example, a well-designed project will get an award
for one level, but an extremely well-designed
project will achieve another level. A design that
exceeds expectations will receive a different level.
This year will be the first to categorize the awards.
We will give awards not only to building owners but
also designers, so this will encourage the designers
_ผู้จัดงานมีความคาดหวังจากตัวสถาปนิกหรือจากคน
ภายนอกที่เข้ามาดูงานอย่างไร
มันก็คงตรงกับชื่องานเลยครับ เราคาดหวังว่าเขาจะได้มา
พบกับมุมมองใหม่ แล้วก็คิดว่าจะสามารถเปลี่ยนความคิด
ที่มีจากเดิมที่คิดว่ามรดกเป็นเรื่องที่ไกลตัว พอเขารับรู้ได้
ว่ามันเป็นเรื่องที่ใกล้ตัวการที่เขาจะนํามรดกมาใช้ให้เป็น
ประโยชน์มันย่อมเกิดขึ้นได้ แล้วมันเป็นเรื่องของทุกคน
ไม่ใช่เฉพาะสถาปนิกเท่านั้น ในส่วนของสถาปนิกก็ได้เปิด
มุมมองว่าในการออกแบบที่เกี่ยวข้องกับมรดกนั้นเป็นเรื่อง
ง่ายที่เราสามารถทําได้ มันไม่ต่างอะไรกับเรื่องแนวความคิด​
green มันไม่ต่างอะไรกับการที่เราจะออกแบบอะไรแล้วเรา
ศึกษาสภาพแวดล้อมก่อนว่าในพื้นที่ของคุณมีต้นไม้กี่ต้น
มีทิศทางแดดลมอย่างไร จริงๆ แล้วสิ่งนี้ก็เหมือนกัน​
ในงานออกแบบของคุณมันมีข้อมูล มันมีคุณค่าที่มันเกี่ยวข้อง​
กับคนในอดีตอยู่ในพื้นที่ของคุณ คุณก็สามารถนํามาใช้ให้
เป็นประโยชน์ได้ และเป็นเรื่องที่อยู่ในทุกระดับของการ
ออกแบบมาตั้งแต่ต้น ตั้งแต่การเรียนปี 1 ของคุณจนมา
ถึงปัจจุบัน
behind these conservation designs, and it will encourage
people to design buildings that have value. Moreover,
we will also create another type of award for new design
related to heritage. Originally, the association did not give
an award like this, but UNESCO already has this category,
so we will grant this award as well. This is meant to
expand our understanding of heritage as being limited
to buildings and to encourage the design of extensions
or new buildings near conservation sites. We would like
to see how new designs would foster the value of those
buildings.
_What does the organizer expect from architects and
visitors?
It is in the name of this event. We expect people to gain
new perspectives and change their old views that heritage
is something far away from them. Once they realize it is
close to them, they will utilize heritage and make it
useful. It is for everyone, not just architects. It is not so
different from designing according to green principles
or from studying the surrounding area to see how many
trees you have, or from learning the wind direction. This
is actually the same. In design, there is information and
value related to people who used to live in an area. You
can make use of it, and it can be found in all levels of
design from the past to the present.
ASA CREW 21 50 51
Refocus Heritage