Tærskler for anbringelse En vignetundersøgelse om - SFI
Tærskler for anbringelse En vignetundersøgelse om - SFI
Tærskler for anbringelse En vignetundersøgelse om - SFI
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
med sin far, s<strong>om</strong> hun virker glad <strong>for</strong>. Faren ser ikke ud til at have<br />
misbrugsproblemer, men ingen har rigtig noget indtryk af ham.<br />
Pigen selv beskrives s<strong>om</strong> robust, og hun ser ud til at udvikle sig godt<br />
intellektuelt og socialt. (Hele vignettens tekst fremgår af bilag 1).<br />
Valg af <strong>for</strong>anstaltninger<br />
Hovedparten af sagsbehandlerne, knap syv ud af 10, vælger at sætte<br />
<strong>for</strong>ebyggende ind i Kirstens familie. Godt to ud af 10 vil anbringe<br />
pigen med samtykke, knap en ud af 10 vil indstille til en <strong>anbringelse</strong><br />
uden samtykke.<br />
De to hovedargumenter <strong>for</strong> at satse på <strong>for</strong>ebyggende <strong>for</strong>anstaltninger<br />
er, at pigens udvikling er god, og at der findes personer i pigens<br />
netværk, s<strong>om</strong> tager sig af hende, først og fremmest faren.<br />
Hovedargumenterne <strong>for</strong> at ville anbringe pigen er, at hun er “en<br />
lille voksen”, der skal påtage sig et ikke alderssvarende ansvar, og at<br />
moren har et misbrug. <strong>En</strong> fjerdedel af sagsbehandlerne begrunder<br />
<strong>anbringelse</strong>n med, at Kirsten vil tage langsigtet skade. Trods pigens<br />
tilsyneladende gode udvikling er disse sagsbehandlere ikke overbeviste<br />
<strong>om</strong> holdbarheden af den positive udvikling.<br />
Begrundelserne <strong>for</strong> at vælge en frivillig <strong>anbringelse</strong> er i denne sag<br />
meget spredte og fremføres af få sagsbehandlere. Men indholdet er<br />
det samme s<strong>om</strong> i <strong>for</strong>hold til de andre vignetter, idet det betones,<br />
at samarbejde er det bedste, at pigen bedre ville kunne knytte<br />
sig til pleje<strong>for</strong>ældre og derved få større udbytte af <strong>anbringelse</strong>n,<br />
samt at frivillighed skal <strong>for</strong>søges først. Argumentet <strong>for</strong> at anbringe<br />
uden samtykke er i denne vignet at sikre, at pigen ikke bliver et<br />
svingdørsbarn.<br />
Der er nogle begrundelser i sagen, der påvirker, <strong>om</strong> valget falder<br />
ud til <strong>for</strong>del <strong>for</strong> <strong>for</strong>ebyggende <strong>for</strong>anstaltninger eller <strong>anbringelse</strong>.<br />
Først og fremmest ser morens misbrug og <strong>om</strong>sorgssvigt i <strong>for</strong>bindelse<br />
hermed ud til at pege i retning af <strong>anbringelse</strong>. Samtlige, der vælger<br />
<strong>anbringelse</strong>, begrunder det med morens misbrug. Sagsbehandlere,<br />
der betoner morens misbrugs<strong>for</strong>ankrede <strong>om</strong>sorgssvigt, er hyppigere<br />
tilbøjelige til at vælge <strong>anbringelse</strong>, end sagsbehandlere, der ikke<br />
121