Tærskler for anbringelse En vignetundersøgelse om - SFI
Tærskler for anbringelse En vignetundersøgelse om - SFI
Tærskler for anbringelse En vignetundersøgelse om - SFI
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
deres svenske materialer begge argumentationen i <strong>for</strong>bindelse med<br />
<strong>anbringelse</strong> uden <strong>for</strong> hjemmet mere s<strong>om</strong> en ’tilrettelagt bevisførelse’,<br />
der skal overbevise beslutningstagerne <strong>om</strong> <strong>anbringelse</strong>ns nødvendighed,<br />
end s<strong>om</strong> en nuanceret og alsidig belysning af familiernes situation.<br />
I denne undersøgelse kan det også konstateres, at sagsbehandlerne<br />
i almindelighed er mere opmærks<strong>om</strong>me på afvigelser, problemer<br />
og defekter i familierne end på de styrkesider, s<strong>om</strong> trods alt også<br />
kan identificeres i nogle af vignetterne. Efter sagens natur betyder<br />
dette, at de fleste af de diagnostiske tegn, der går igen i sagsbehandlernes<br />
vurderinger på tværs af vignetter, er negative tegn.<br />
Negative tegn<br />
Forældre “kan ikke se barnet”<br />
Det er nævnt, at sagsbehandlerne overvejende orienterer sig mod<br />
<strong>for</strong>ældres <strong>for</strong>hold og primært begrunder deres refleksioner over vignetterne<br />
med <strong>for</strong>ældres mangler s<strong>om</strong> opdragere og <strong>om</strong>sorgsgivere.<br />
Et gennemgående negativt diagnostisk tegn, uanset vignetternes<br />
<strong>for</strong>skellige problemstillinger, er, at <strong>for</strong>ældre ikke kan “se barnet”eller<br />
“se barnets behov”. Denne <strong>for</strong>mulering ser ud til at være et accepteret<br />
udtryk <strong>for</strong>, at sagsbehandlere finder <strong>for</strong>ældreevnen ringe. Formuleringen<br />
bruges s<strong>om</strong> det ultimative negative diagnostiske tegn på<br />
mangelfuld <strong>for</strong>ældreevne, uanset <strong>om</strong> barnet lever med sindslidende,<br />
misbrugende, udviklingshæmmede eller vanrøgtende <strong>for</strong>ældre eller<br />
selv udviser en destruktiv adfærd.<br />
Dette negative diagnostiske tegn bygger også på implicitte <strong>for</strong>estillinger,<br />
blandt andet <strong>for</strong>estillingen <strong>om</strong>, at en <strong>for</strong>ælders vigtigste opgave<br />
er at opfange børns behov og at imødek<strong>om</strong>me dem. Det er ikke<br />
<strong>for</strong>bavsende, at evnen til at opfange børns behov tillægges vægt, det<br />
overraskende er, at det er en tilstrækkelig begrundelse <strong>for</strong> at begynde<br />
at overveje en sag i et mere alvorligt lys. Sagsbehandlerne specificerer<br />
nemlig kun i begrænset <strong>om</strong>fang, hvilke behov der i særlig grad er<br />
vitale <strong>for</strong> barnet at få imødek<strong>om</strong>met i dets unikke situation, og<br />
på hvilke konkrete punkter <strong>for</strong>ventningerne til <strong>for</strong>ældrenes evne til<br />
at imødek<strong>om</strong>me disse behov er henholdsvis positive og negative.<br />
Der ligger også i den vægt, s<strong>om</strong> sagsbehandlerne tildeler <strong>for</strong>ældres<br />
manglende evne til at “se barnet”, en <strong>for</strong>estilling <strong>om</strong>, at børn er<br />
ofre eller objekter <strong>for</strong> <strong>for</strong>ældres manglende <strong>om</strong>sorgsevne. Det er<br />
71