Tærskler for anbringelse En vignetundersøgelse om - SFI

64
man faktisk se eksempler på, men du skal ikke ret langt ind, så er
de skrøbelige og meget ensomme ... Det, man har som skræmmebillede,
er, at de børn, som er vokset op hos alkoholforældre,
som har fået lov til at blive hjemme, hvor de har kunnet holde
facaden, hvis man kan sige det sådan, de har siddet og ønsket, at
bare der var nogen, der ville gøre noget. Måske også for at hjælpe
mor, fordi jeg synes, den største fare er, at de børn bekymrer sig
om den mor resten af deres dage, til mor falder om af druk ...
De klarer sig tit godt i skolen og socialt, men det er svært, når
de kommer længere.
I begge eksempler spænder fantasierne om barnets ugunstige udvikling
over en bred skala. I Eriks tilfælde fra isolation over forældreenkestatus,
social retardering, kriminalitet, vold og til offer for
misbrug. I Kirsten tilfælde fra besværligheder ved at beholde kammerater
over promiskuitet, anoreksi, ustyrlighed, misbrug og til en
social overfladetilpasning, der skjuler sårbarhed og ensomhed.
Kun i forhold til vignetterne om de unge voldelige drenge er de
prognostiske forventninger ret entydige. Nedenstående er illustrationer
fra forskellige behandlergruppers diskussioner om vignetterne
Frederik og Hassan:
Sagsbehandler A: Ja, jeg forestiller mig helt klart en kriminel
løbebane, hvor han kommer til at sidde i fængsel. Jeg kan ikke
rigtigt se, at han kan stoppe sig selv, og der er ikke nogen til at
gøre det. Så det tror jeg på. Det er det, der sker.
Sagsbehandler B: Ud og ind af fængsel!
Sagsbehandler C: Han kommer muligvis til at slå nogen ihjel
... Han skal være heldig, hvis han ikke kommer til at slå nogen
ihjel.
Sagsbehandler D: Uha, voldelig. Han har set vold i hjemmet og
har en stedfar, som er tidligere straffet, så det er hvad den dreng
får med i rygsækken hjemmefra.