17.07.2013 Views

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

idéhistoriker Michel Foucaults trebindsværk om seksualitetens historie, hvor der netop tages<br />

udgangspunkt i "begæret" og "det begærende menneske" - søger von Rosen at finde linierne i dansk<br />

bøssehistorie fra 1628 til 1912, omend det dog <strong>ikke</strong> lykkes at begrænse stoffet til det specifikt<br />

danske. Begrebet "homoseksuel" indeholder ifølge von Rosen en vigtig kobling mellem en bestemt<br />

seksuel adfærd og bestemte følelser, som <strong>ikke</strong> fandtes før midten af 1800-tallet.<br />

Men denne kobling er <strong>ikke</strong> i <strong>sig</strong> selv konstituerende for begrebet homoseksuel. von Rosen<br />

skriver, at "det er tilstrækkeligt at konstatere et emotionelt forhold, tilstedeværelsen af en bestemt<br />

drift eller en bestemt seksuel orientering, som derefter tillægges karakter af potentiel<br />

genitalseksualitet". 32<br />

Der er sammenfald i metode og hovedsynspunkt hos Lützen og von Rosen. Begge definerer<br />

homoseksualitet primært som emotionelt begær og først sekundært som konkret udøvelse af<br />

genitalseksualitet. Begge påstår, at homoseksualiteten er konstrueret i sidste halvdel af 1800-tallet.<br />

von Rosen giver dog også eksempler på, at der var subkulturer for samkønnet maskulin<br />

seksualitet før den tid, f.eks. i hæren og i fængsler. Han nævner bl.a. et eksempel fra strafferetten,<br />

der belyser, at sodomi fandtes i hæren, og han antyder, at dette forekom i større målestok end<br />

tidligere antaget, idet det blot var sodomi i form af <strong>over</strong>greb som homoseksuel voldtægt, der førte til<br />

konkrete retssager.<br />

von Rosen påviser også, at sodomitiske subkulturer fandtes længe før slutningen af 1800-tallet. I<br />

storbyer som Paris og London var der sodomitiske subkulturer i år 1700, og i de hollandske byer<br />

Amsterdam, Rotterdam, Haag og Utrecht var subkulturerne veludviklede med bordeller og kroer for<br />

sodomitter i år 1700. Allerede i det 16. århundrede var der spredte domme for sodomi i Geneve.<br />

Det interessante spørgsmål er, om sådanne sagsakter viser noget, som med von Rosens formulering<br />

"blot var den synlige top af et større isbjerg". Med påvisningen af sådanne subkulturer på det<br />

tidspunkt skrider den konstruktivistiske tese. I København fik myndighederne kendskab til en sådan<br />

subkultur i 1814. Sodomi blev afkriminaliseret efter den franske revolution, hvilket indebærer, at der<br />

må have været noget at afkriminalisere. Rousseau havde sagt, at i Italien og Sydfrankrig var "slige<br />

ting" næppe usædvanlige. von Rosen beskriver også, at der spredt i litteraturen - bl.a. i Ludvig<br />

Holbergs Epistler fra 1748 - findes eksempler helt tilbage fra oldtiden på, at mænd bliver forelskede<br />

32 ) Wilhelm von Rosen: Månens kulør, København 1993, p. 16, 18 og 24.<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!