Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission
Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission
Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
holdningsændring hos Folketingets flertal i synet på homoseksualiteten og homoseksuelles mulighed<br />
for at leve sammen på ægteskabslignende vis.<br />
Trods vedtagelsen og den offentlige anerkendelse af det homoseksuelle samliv har Folketinget<br />
markeret, at der <strong>ikke</strong> er tale om et ægteskab, i og med at det registrerede homoseksuelle par<br />
principielt <strong>ikke</strong> har mulighed for at adoptere børn. Mens ægteskabet rummer mulighed for at sætte<br />
børn i verden og skabe en familie, er der inden for partnerskabets ramme <strong>ikke</strong> nogen mulighed for<br />
det.<br />
Køns-forskelligheden er grundlæggende i ægteskabet, mens køns-ligheden er grundlæggende i<br />
partnerskabet. Nogle har betonet ligheden mellem ægteskab og samliv mellem homoseksuelle og har<br />
fremført dette som en begrundelse for ønsket om kirkelig vel<strong>sig</strong>nelse eller kirkelig forbøn. Andre har<br />
i debatten betonet forskellen mellem ægteskab og partnerskab, en betoning som hos nogle har ført<br />
til, at de modsætter <strong>sig</strong> det registrerede partnerskab, mens samme betoning hos andre har ført til, at<br />
de går ind for det registrerede partnerskab.<br />
Motivationen for at indføre det registrerede partnerskab er bl.a. en kollektiv skyldfølelse <strong>over</strong><br />
den måde, hvorpå homoseksuelle traditionelt er blevet behandlet, ønsket om at give mulighed for<br />
ordentlige forhold og medvirken til større forståelse og accept af de homoseksuelle. Endelig kan det<br />
ses som et resultat af de homoseksuelles egen kamp for ligeberettigelse og frihed.<br />
Loven er en udfordring for kirken, som må gennemtænke sin holdning til forslaget om en kirkelig<br />
vel<strong>sig</strong>nelse af det registrerede partnerskab. Det er vigtigt, at kirken forstår, at ønsket om en kirkelig<br />
vel<strong>sig</strong>nelse både er et udtryk for, at nogle homoseksuelle føler, at de har brug for Guds vel<strong>sig</strong>nelse af<br />
deres forhold, og at det er et led i en ideologisk kamp for fuld ligestilling mellem ægteskab og<br />
partnerskab.<br />
1.2. Teologisk bedømmelse<br />
Når kirken skal tage stilling til spørgsmålet om kirkelig vel<strong>sig</strong>nelse af registreret partnerskab, bør det<br />
udelukkende ske på teologiske præmisser 138 baseret på de bibelske skrifter og kirkens bekendelse.<br />
Bibelen omtaler alene det monogame ægteskab som legitim samlivsform. Denne samlivsform er<br />
udtryk for Guds grundlæggende vilje, som den blev givet til kende ved skabelsen: "Gud sagde: 'Lad<br />
138 ) Et synspunkt, Lars Ole Gjesing tilslutter <strong>sig</strong> i svar til Juul Værge (Pr.f.Bl. 50/1994, s.1042).<br />
58