17.07.2013 Views

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

holdningsændring hos Folketingets flertal i synet på homoseksualiteten og homoseksuelles mulighed<br />

for at leve sammen på ægteskabslignende vis.<br />

Trods vedtagelsen og den offentlige anerkendelse af det homoseksuelle samliv har Folketinget<br />

markeret, at der <strong>ikke</strong> er tale om et ægteskab, i og med at det registrerede homoseksuelle par<br />

principielt <strong>ikke</strong> har mulighed for at adoptere børn. Mens ægteskabet rummer mulighed for at sætte<br />

børn i verden og skabe en familie, er der inden for partnerskabets ramme <strong>ikke</strong> nogen mulighed for<br />

det.<br />

Køns-forskelligheden er grundlæggende i ægteskabet, mens køns-ligheden er grundlæggende i<br />

partnerskabet. Nogle har betonet ligheden mellem ægteskab og samliv mellem homoseksuelle og har<br />

fremført dette som en begrundelse for ønsket om kirkelig vel<strong>sig</strong>nelse eller kirkelig forbøn. Andre har<br />

i debatten betonet forskellen mellem ægteskab og partnerskab, en betoning som hos nogle har ført<br />

til, at de modsætter <strong>sig</strong> det registrerede partnerskab, mens samme betoning hos andre har ført til, at<br />

de går ind for det registrerede partnerskab.<br />

Motivationen for at indføre det registrerede partnerskab er bl.a. en kollektiv skyldfølelse <strong>over</strong><br />

den måde, hvorpå homoseksuelle traditionelt er blevet behandlet, ønsket om at give mulighed for<br />

ordentlige forhold og medvirken til større forståelse og accept af de homoseksuelle. Endelig kan det<br />

ses som et resultat af de homoseksuelles egen kamp for ligeberettigelse og frihed.<br />

Loven er en udfordring for kirken, som må gennemtænke sin holdning til forslaget om en kirkelig<br />

vel<strong>sig</strong>nelse af det registrerede partnerskab. Det er vigtigt, at kirken forstår, at ønsket om en kirkelig<br />

vel<strong>sig</strong>nelse både er et udtryk for, at nogle homoseksuelle føler, at de har brug for Guds vel<strong>sig</strong>nelse af<br />

deres forhold, og at det er et led i en ideologisk kamp for fuld ligestilling mellem ægteskab og<br />

partnerskab.<br />

1.2. Teologisk bedømmelse<br />

Når kirken skal tage stilling til spørgsmålet om kirkelig vel<strong>sig</strong>nelse af registreret partnerskab, bør det<br />

udelukkende ske på teologiske præmisser 138 baseret på de bibelske skrifter og kirkens bekendelse.<br />

Bibelen omtaler alene det monogame ægteskab som legitim samlivsform. Denne samlivsform er<br />

udtryk for Guds grundlæggende vilje, som den blev givet til kende ved skabelsen: "Gud sagde: 'Lad<br />

138 ) Et synspunkt, Lars Ole Gjesing tilslutter <strong>sig</strong> i svar til Juul Værge (Pr.f.Bl. 50/1994, s.1042).<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!