17.07.2013 Views

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

partnerskab, har børn "fra et tidligere ægteskab". 87 Der må således være tale om biseksuelle, hvis<br />

seksuelle orientering <strong>ikke</strong> er konstant fra fødsel til død. Mennesker, som på et tidspunkt lever i<br />

ægteskab, og som dér har en stærkere eller svagere tiltrækning til ægtefællen, men senere vil leve i<br />

samkønnet partnerskab, bør kategoriseres som sekventielt biseksuelle.<br />

til<br />

Det vil styrke det saglige niveau i debatten, hvis der skelnes mellem tre grundtyper: 1)<br />

heteroseksuelle, som er det store flertal af befolkningen, 2) en gruppe homoseksuelle og 3) en<br />

gruppe biseksuelle.<br />

Når Niels Thomsen skriver: "I ægteskabet var seksualitetens destruktive kræfter inddæmmet, og<br />

seksualiteten kunne dér udfoldes uden skam til gavn og glæde. Den lutherske vel<strong>sig</strong>nelse af<br />

ægteskab med seksualitet, trofast kærlighed og hjem og børn tjener således til at hente seksualiteten<br />

ind i lyset. Men derved bliver også seksualiteten stillet ind under ansvarlighed", er der tale om en<br />

fremragende beskrivelse af ægteskabet. Men når Niels Thomsen derefter stiller det som et åbent<br />

spørgsmål - som han <strong>ikke</strong> selv svarer på - om <strong>ikke</strong> kirkelig vel<strong>sig</strong>nelse af homoseksuelle kan have<br />

samme funktion, må der svares nej. Det er nemlig <strong>ikke</strong> kun de grunde, som Niels Thomsen nævner -<br />

nemlig ydre forhold som "Forbud, trusler om straf og diskriminering i almindelighed" - der<br />

problematiserer det homoseksuelle partnerskab. 88 Biseksualiteten og kønsrollerne er forhold i<br />

sagens indre substans, der problematiserer partnerskabet. Kirkelige debattører har hidtil <strong>over</strong>set<br />

dette. Hvis der gives kirkelig vel<strong>sig</strong>nelse til noget, som alligevel smuldrer, vil det øge de<br />

homoseksuelles skuffelser, og det vil dermed svække kirkens troværdighed.<br />

10. Kamp for ligestilling med ægteskab<br />

Fra de organiserede homoseksuelles side har kampen de seneste årtier haft det mål, at homoseksuelt<br />

partnerskab skulle lige- eller sidestilles med heteroseksuelt ægteskab. Mange af de homoseksuelle<br />

har set loven om registreret partnerskab som samfundets anerkendelse af deres forhold og som<br />

kompensation for den tidligere undertrykkelse. Befrielseskampen er dermed efter manges opfattelse<br />

87 ) Henning Reelsbo: Som da man lovfæstede apartheid. Kommentar til svar fra biskop Vincent Lind<br />

Landsforeningen af Bøsser og Lesbiske, Pr.f. Bl. 37/1995, pp. 776.<br />

88 ) Niels Thomsen: Vel<strong>sig</strong>nelse i gudstjenesten og udenfor, Kritisk Forum for Praktisk Teologi<br />

64/1996, p. 66.<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!