17.07.2013 Views

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3. Synspunkter vedrørende ritual for registreret partnerskab<br />

Et kirkeligt ritual er til for at udtrykke og meddele det, der er kristen tro i en given sammenhæng,<br />

<strong>ikke</strong> nødvendigvis fuldt og helt, sådan at alle detaljer i sagen er udsagt i ritualet, men sådan at de<br />

grundlæggende og bærende momenter er fremme. Et kirkeligt ritual må være båret af Guds ord og<br />

formidle dette ord i forkyndelse og til<strong>sig</strong>else i det konkrete forhold. Ritualet skal præcisere det<br />

gudvelbehagelige og den vel<strong>sig</strong>nelse, han har knyttet til den pågældende ordning. Det gælder<br />

grundlæggende dåbs- og nadverritualerne samt ritual for skriftemål, men også de mere afledte<br />

vel<strong>sig</strong>nelseshandlinger som f.eks. konfirmation, præstevielse, indvielse af diakoner og missionærer,<br />

de syges salvelse og forbøn med håndspålæggelse. I alle ritualer bør bibelordet tolke og vel<strong>sig</strong>ne den<br />

konkrete handling, f.eks. i bønnens form - 'som vi tror, sådan beder vi' - med andre ord: det, der<br />

bedes om, er det, ordet og løfterne deri giver os lov til at bede om.<br />

Herefter vil vi komme med nogle synspunkter vedrørende nogle af de ritualforslag, der er<br />

fremkommet:<br />

Det er forståeligt, at man stillet <strong>over</strong> for noget nyt, må prøve <strong>sig</strong> frem, men det er tydeligt, at<br />

forfatterne til ritualforslagene for registreret partnerskab har haft vanskeligheder, fordi de <strong>ikke</strong> har<br />

kunnet finde bibelsk belæg for det, de har villet lave ritual for.<br />

Man har bl.a. <strong>over</strong>vejet, om et sådant ritual skulle være meget forskelligt fra vielsesritualet eller<br />

lægge <strong>sig</strong> så tæt som muligt op ad det.<br />

Chr. Højlund finder, at homoseksualiteten hører hjemme inden for skabelsens mangfoldighed,<br />

men at det homoseksuelle partnerskab <strong>ikke</strong> kan identificeres med det traditionelle ægteskab. Derfor<br />

finder han, at ritualet skal være et andet. "Men vel<strong>sig</strong>nelsen, der lyses, er den samme, så sandt den<br />

kommer fra den ene og samme Gud", føjer han til. 157 Også Lars Ole Gjesing var i udgangspunktet<br />

indstillet på, at et ritual "bør udformes som en selvstændig handling, der <strong>ikke</strong> er skabt <strong>over</strong><br />

bryllupsritualets matrix". 158 Han anfører følgende grunde: Der er tale om to forskellige juridiske<br />

institutioner (hvilket han dog <strong>ikke</strong> mener bør <strong>over</strong>drives). Partnerskabet er <strong>ikke</strong> en<br />

skabelsesordning, men skal opfattes analogt med en skabelsesordning. Han forestiller <strong>sig</strong>, at særlige<br />

træk ved homoseksuel kærlighed kunne fremhæves i et sådant ritual. Par af samme køn kan <strong>ikke</strong> få<br />

157 ) Chr. Højlund i: For festens skyld, Viborg 1990, s. 67.<br />

158 ) Lars Ole Gjesing: Vel<strong>sig</strong>n, Pr.f.Bl. 27/1994, s. 560.<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!