17.07.2013 Views

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

Kærligheden glæder sig ikke over uretten! - Indre Mission

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

hvor situationshomoseksualiteten er et velkendt fænomen. Mænd vælger her mænd som<br />

erstatningsobjekter for deres seksualitet. Bech eksemplificerer det med en personlig beskrivelse om<br />

en kvæker fra USA, der via ophold i fængsel blev homoseksuel. Bech leverer dermed indirekte<br />

støtte til dem, som er fortalere for smitte- eller forførelsesteorierne, som han ellers selv søger at<br />

afvise.<br />

Bech har et bud på, hvad der er årsag til homoseksualiteten. Den homoseksuelle elsker <strong>sig</strong> selv,<br />

og derfor vælger han seksualpartnere af samme køn. Det kaldes "narcissistisk objektvalg".<br />

Homoseksualitet og narcissisme er ifølge Bech to sider af samme sag. Dette kunne pege i retning af<br />

en psykologisk forklaring på, hvad homoseksualitet er. Men det kan Bech <strong>ikke</strong> tages til indtægt for.<br />

Han beskriver nemlig også differentieringen blandt de homoseksuelle. De homoseksuelle er en<br />

varieret gruppe, og de tilfælde er få, hvor to homoseksuelle mænd kan passe sammen i de to<br />

kønsroller, på den ene side mand og på den anden side punk/fisselette (den "kvindelige" rolle).<br />

Bech skildrer den opbrydning i kønsrollerne, der har været i samfundet generelt i de sidste årtier.<br />

Kvinderne har trængt <strong>sig</strong> frem på alle områder, hvilket har ført til en "funktionstømning" af<br />

mandigheden. Bech <strong>sig</strong>er om manden: "Der er snart kun sport tilbage, selve hans "nøgne" krops<br />

fysiske præstationer, hvor han kan være s<strong>ikke</strong>r på, at han er noget særligt, hvor han kan, om man så<br />

må <strong>sig</strong>e være <strong>sig</strong> selv som mand". Det eneste, der bliver tilbage af mandigheden på disse<br />

indsnævrede præmisser, er at udøve kønsakten på kvinder. Det er her, de homoseksuelle selv søger<br />

at definere deres egen kønsidentitet uden at sætte den i relation til kvinder. Bech er klar <strong>over</strong>, at der<br />

blandt de homoseksuelle mænd etableres kønsroller i parforholdene, omend han <strong>sig</strong>er, "at <strong>ikke</strong> alle i<br />

disse forhold spiller mand og kone", men et vist funktionelt rollemønster er der, hvis parforholdet<br />

skal fungere.<br />

Grænsen for Bechs fremstilling er imidlertid nået, når han afviser en "diskussion om<br />

homoseksuelles (mangel på) parforhold" med den begrundelse, at en sådan diskussion <strong>ikke</strong> kan<br />

føres videnskabeligt, men i stedet udtrykker en moral. 40<br />

For Bech er homoseksualitet en mulighed for alle til alle tider, et synspunkt, som ligger tæt på<br />

Vanggaards. De definerer begge homoseksualitet meget bredt. Det kan tillige anføres, at<br />

homoseksualitet har været kendt i næsten alle kulturer siden oldtiden; japansk, kinesisk, indisk,<br />

40 ) Henning Bech: Når mænd mødes. Homoseksualiteten og de homoseksuelle, Viborg 1987, pp. 12-<br />

13, 29-39, 40-41, 44, 47, 49-53, 56-57, 67, 73, 114-120, 201-209, 213-215, 276.<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!