17.07.2013 Views

Hvad oplever patienten på sygehuset? Et afdelingsbaseret koncept ...

Hvad oplever patienten på sygehuset? Et afdelingsbaseret koncept ...

Hvad oplever patienten på sygehuset? Et afdelingsbaseret koncept ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Del 2 - Udvalgte resultater<br />

16. Spørgsmålenes sammenhæng - ambulante<br />

Ventetid skelnes fra kvalitet i behandlingen<br />

En gennemført faktoranalyse (principale komponenters metode) <strong>på</strong> alle tilfredshedsspørgsmål til<br />

de ambulante patienter peger <strong>på</strong>, at der kun er to forskellige dimensioner i den måde som patienterne<br />

varierer deres svar <strong>på</strong>, når de besvarer de stillede tilfredshedsspørgsmål. Den ene dimension<br />

synes at bestå af spørgsmålet vedrørende ventetid i venteværelset, og spørgsmålet vedrørende<br />

ventetid under besøget. Og den anden dimension udgøres af de øvrige tilfredshedsspørgsmål. Det<br />

ser altså ikke ud som om oplevelsen af lange ventetider har indflydelse <strong>på</strong> patienternes oplevelse<br />

af den kvalitet, de i øvrigt <strong>oplever</strong> under deres ambulatoriebesøg.<br />

Spørgsmålet vedrørende antallet af kontakter til forskellige læger i ambulatoriet skiller sig ikke her<br />

ud <strong>på</strong> samme måde som hos de indlagte. Spørgsmålet ses altså af patienterne helt <strong>på</strong> lige fod med<br />

de øvrige tilfredshedsspørgsmål.<br />

Selve behandlingen har ikke sin egen dimension<br />

De ambulante patienters svar synes at antyde, at patienterne ser ventetid og behandlingen som<br />

to uafhængige forhold.<br />

Dermed kan man sige, at patienternes svar <strong>på</strong> de forskellige tilfredshedsspørgsmål omkring<br />

behandlingen afspejler, at patienterne ser en tæt sammenhæng mellem de øvrige tilfredshedsspørgsmål<br />

i undersøgelsen som der blev set for de indlagte patienter.<br />

Når der er problemer med patienttilfredsheden, skyldes det altså ud fra analysen, at flere af de specifikke<br />

tilfredshedsspørgsmål ofte ses besvaret kritisk <strong>på</strong> samme tid. Det er som om god kommunikation,<br />

god information, god omsorg vikler sig tæt ind i oplevelsen af det, man kunne kalde den<br />

klassiske faglige behandlingsmæssige kvalitet, som her repræsenteres af spørgsmålet om patienterne<br />

var tilfredse med afdelingens behandling af sygdommen. Helt samme billede som for de indlagte<br />

patienter.<br />

Indirekte mål for vigtighed<br />

Som under afsnittet om sammenhæng i spørgsmålene for indlagte patienter er der her konstrueret<br />

et indirekte mål for vigtighed. Den direkte samvariation mellem helhedsvurderingen og de enkelte<br />

specifikke spørgsmål kan siges at være et udtryk for de specifikke spørgsmåls vigtighed. Des større<br />

samvariation, der er mellem helhedsvurderingen og et specifikt spørgsmål, des mere er det sandsynligt,<br />

at netop det spørgsmål er kilde til fradrag af stjerner i helhedsvurderingen.<br />

I tabel 12 er alle undersøgelsens tilfredshedsspørgsmål til de ambulante patienter opstillet efter<br />

deres potentiale for forbedringer. Herudover er også spørgsmålet vedrørende antallet af kontakter<br />

til forskellige læger medtaget i tabellerne. Her er angivet andelen af de kritiske svar - “Ja”.<br />

For alle spørgsmål er der udregnet en ikke-parametrisk korrelationskoefficient <strong>på</strong> baggrund af<br />

samvariationen med helhedsvurderingen. Koefficienten er udregnet for begge runder af undersøgelser.<br />

<strong>Hvad</strong> <strong>oplever</strong> <strong>patienten</strong> <strong>på</strong> <strong>sygehuset</strong><br />

78 af Erik Riiskjær

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!