17.07.2013 Views

Hvad oplever patienten på sygehuset? Et afdelingsbaseret koncept ...

Hvad oplever patienten på sygehuset? Et afdelingsbaseret koncept ...

Hvad oplever patienten på sygehuset? Et afdelingsbaseret koncept ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Del 2 - Udvalgte resultater<br />

Tabel 12. “Tilfredshed” og “vigtighed”. Ambulante patienter i Århus Amts<br />

sygehusvæsen. Opstillet efter faldende forbedringspotentiale. 2001-<br />

2002 (1999-2000).<br />

For hvert spørgsmål er svaret angivet<br />

i procent af ANTAL indlagte patienter.<br />

Samlet datagrundlag 8.924 (8.897) svar.<br />

Forløb dine ambulatoriebesøg uden generende ventetid<br />

i venteværelset?<br />

Var lægerne velforberedte, når du mødte dem i<br />

ambulatoriet?<br />

Forløb dine ambulatoriebesøg uden generende ventetid<br />

under besøget? (røntgen eller prøvetagning)<br />

Har samspillet mellem din egen praktiserende læge<br />

og afdelingen været i orden omkring din sygdom?<br />

(henvisning, opfølgning mv.)<br />

Fik du den information, du havde brug for i din<br />

kontakt med ambulatoriet? (om sygdommen, undersøgelser,<br />

behandlinger, bivirkninger mv.)<br />

Var der sammenhæng i det, du fik at vide, når du<br />

talte med forskellige ansatte i ambulatoriet?<br />

Lyttede lægerne i ambulatoriet med interesse, når<br />

du sagde noget?<br />

Er du tilfreds med ambulatoriets hidtidige behandling<br />

af din sygdom?<br />

Fik du indtryk af, at plejepersonalet var gode til<br />

deres fag?<br />

Har du i din kontakt med ambulatoriet skullet tale<br />

med mange forskellige læger?<br />

Tilfredshed 1<br />

-forbedringspotentiale i %<br />

Vigtighed 2<br />

-samvariation med<br />

helhedsvurdering<br />

32 (34) 0,33 (0,35)<br />

24 (24) 0,44 (0,45)<br />

23 (24) 0,27 (0,29)<br />

23 (23) 0,27 (0,29)<br />

22 (25) 0,45 (0,46)<br />

20 (21) 0,41 (0,41)<br />

16 (18) 0,41 (0,44)<br />

16 (18) 0,51 (0,54)<br />

7 (7) 0,30 (0,32)<br />

21 (22) 0,27 (0,29)<br />

1) Andel patienter der har svaret “både og” eller “nej” til spørgsmålet (potentiale for forbedring)<br />

2) Korrelationskoefficient mellem spørgsmål og helhedsvurderingen<br />

Skulderklap og indsatsområder<br />

Analysen viser ud fra den beskrevne tankegang, at følgende spørgsmål kan karakteriseres som<br />

bedst løst samtidig med, at de vurderes som de vigtigste spørgsmål. Det er her de medvirkende<br />

afdelinger kan siges at få skulderklap:<br />

- den faglige behandling i ambulatoriet<br />

- lægernes evne til at lytte til <strong>patienten</strong><br />

Omvendt er følgende spørgsmål vurderet vigtige, men mere problematisk løst. Det er her, der<br />

generelt peges <strong>på</strong>, at der med stor effekt kan sættes ind med udviklingsprojekter:<br />

- lægernes forberedthed inden mødet med <strong>patienten</strong> i ambulatoriet<br />

- informationen til <strong>patienten</strong> i ambulatoriet<br />

Delpublikation nr. 2 i skriftserien om “De mellemmenneskelige relationer” 79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!