et illiberalt demokrati - hofhr
et illiberalt demokrati - hofhr
et illiberalt demokrati - hofhr
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
37<br />
Zajedno-koalitionens skæbne er måske d<strong>et</strong> bedste eksempel på, hvordan interne<br />
magtkampe i oppositionen i en vis forstand udgjorde en større hindring for<br />
realiseringen af politiske mål end regim<strong>et</strong> selv. Til trods for at resultat<strong>et</strong> af lokalvalgene<br />
og de efterfølgende masseprotester mod regim<strong>et</strong>s forsøg på valgsvindel i 1996-97<br />
markerede den første store sejr for oppositionen, brød koalitionssamarbejd<strong>et</strong> kort tid<br />
efter sammen som følge af stridigheder mellem koalitionens to hovedkræfter<br />
Draskovic (SPO) og Djindjic (DS).<br />
Efterfølgende, og forud for præsidentvalg<strong>et</strong> i 97, inviterede Milosevic Vuk Draskovic<br />
til en rundbordssamtale og blåstemplede ham dermed (i hvert fald i Draskovics egen<br />
udlægning) implicit som leder af oppositionen.<br />
D<strong>et</strong>te strategiske træk fra Milosevics side forstærkede uenighederne mellem<br />
oppositionspartierne og resulterede i en fuldstændig polarisering i spørgsmål<strong>et</strong> om<br />
valgstrategier. Resultat<strong>et</strong> blev, saml<strong>et</strong> s<strong>et</strong>, <strong>et</strong> stort nederlag ved præsidentvalg<strong>et</strong>, og i <strong>et</strong><br />
bredere perspektiv var konsekvensen at de primære kræfter i oppositionen nu direkte<br />
begyndte at modarbejde hinanden 37. Interne stridigheder b<strong>et</strong>ød med andre ord at<br />
oppositionen helt og aldeles forspildte muligheden for at udnytte den enorme folkelige<br />
opbakning som massedemonstrationerne havde manifester<strong>et</strong>, til at for<strong>et</strong>age næste træk<br />
mod Milosevic.<br />
4.2 Kosm<strong>et</strong>iske ændringer af mediebilled<strong>et</strong>:<br />
Medieliberalisering som skalkeskjul for kontrol<br />
Eksistensen af regimeuafhængige medier og en lovlig opposition var obligatoriske<br />
elementer i d<strong>et</strong> <strong>demokrati</strong>ske pluralistiske image, som Milosevic ønskede at promovere<br />
overfor d<strong>et</strong> internationale samfund. Men i praksis b<strong>et</strong>ød regim<strong>et</strong>s essentielle modstand<br />
mod enhver form for politisk, ideologisk eller anden konkurrence at alternative<br />
regimekritiske medier udelukkende var <strong>et</strong> nødvendigt ’onde’, som regim<strong>et</strong> blev nødt til<br />
at tolerere.<br />
Man kan hævde, at de uafhængige medier ved selve deres eksistens, ironisk nok, langt<br />
hen ad vejen tjente d<strong>et</strong> samme formål som de regeringskontrollerede medier – nemlig<br />
at fastholde regim<strong>et</strong>s magt ved at legitimere d<strong>et</strong>. Men da deres eksistens samtidig<br />
37 I september 97 ’kuppede’ SPO sig, med støtte fra socialisterne og de radikale, til borgmesterposten i Beograd ved<br />
at nedstemme Djindjic .
Change language