24.07.2013 Views

et illiberalt demokrati - hofhr

et illiberalt demokrati - hofhr

et illiberalt demokrati - hofhr

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

39<br />

in order to receive licenses, you should already be registered in the<br />

register.” 38 (Milos Zivkovic)<br />

Alligevel oplevede Serbien <strong>et</strong> veritabelt boom i antall<strong>et</strong> af radio/tv stationer, hvilk<strong>et</strong><br />

dog ikke var <strong>et</strong> udtryk for pluralisme, da langt størstedelen af dem var ej<strong>et</strong> af personer<br />

tæt på Milosevic 39, mens de kritiske medier primært opererede illegalt eller på<br />

midlertidige licenser.<br />

Især i sidste halvdel af 1990erne førte regim<strong>et</strong> en bevidst strategi, der gik ud på at<br />

pakke frekvensspektrumm<strong>et</strong> med regimeloyale kanaler. Af samme årsag overtog DOS<br />

koalitionen regeringen i 2000 <strong>et</strong> kaotisk medielandskab med <strong>et</strong> sted mellem 700 – 900<br />

radio/tv stationer 40. Spørgsmål<strong>et</strong> om håndteringen af denne situation har vær<strong>et</strong> den<br />

primære begrundelse for at reformeringen af den private mediesektor har trukk<strong>et</strong> ud i<br />

årevis efter DOS koalitionens regeringsovertagelse, til stor skade for de små og<br />

finansielt svage medier, der er forblev<strong>et</strong> kritiske under den nye regering.<br />

Som d<strong>et</strong> fremgår var transformationen af mediebilled<strong>et</strong> i r<strong>et</strong>ning af <strong>et</strong> mere vestligt<br />

pluralistisk mediesystem af helt overvejende formel karakter. D<strong>et</strong> førte ganske vist til<br />

fremkomsten af regimeuafhængige medier, som i første instans kunne sige stort s<strong>et</strong><br />

hvad de ville, men kun fordi de i realit<strong>et</strong>en havde så begræns<strong>et</strong> udbredelse, at de var<br />

uden indflydelse på de store befolkningsgrupper i landdistrikterne som udgjorde<br />

Milosevic vælgergrundlag. Kontrollen over sendefrekvenserne b<strong>et</strong>ød at de væsentligste<br />

alternative elektroniske medier Studio B og B92 var mere eller mindre begræns<strong>et</strong> til<br />

Beograd-områd<strong>et</strong>, hvor oppositionen i forvejen var koncentrer<strong>et</strong>. Og med en<br />

avislæsende befolkning på kun ti procent udgjorde de kritiske aviser og magasiner<br />

(f.eks. Republika og Vreme) langt hen ad vejen heller ikke nogen synderlig trussel. Med<br />

den absolutte kontrol over de mest indflydelsesrige medier i Serbien Politika og Politika<br />

Express og d<strong>et</strong> statsligt ejede RTS (Serbian Radio-Television) med monopol på<br />

landsdækkende tv, havde Milosevic derfor i praksis monopol over meningsdannelsen.<br />

Systematisk forfølgelse af regimeuafhængige medier<br />

Ved hjælp af blandt and<strong>et</strong> ovennævnte strategier sørgede regeringen for at favorisere<br />

de medier som lovede loyalit<strong>et</strong> og presse de medier som var kritiske. Parallelt med<br />

disse ’lovformelige’ m<strong>et</strong>oder blev en række udenoms legale m<strong>et</strong>oder såsom<br />

politiransagninger, konfiskering, ødelæggelse og tyveri af udstyr, overfald og i værste<br />

38 Dossier on Repression (1999)<br />

39 Tv Kosova var for eksempel opr<strong>et</strong>t<strong>et</strong> og led<strong>et</strong> af Milosevic’ datter Marjia Milosevic<br />

40 Langt de fleste af disse er rendyrkede kommercielle stationer der udelukkende sender underholdning.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!