24.07.2013 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Kapitel</strong> 6 · Udvalgte asylretlige problemstillinger<br />

Klage over afgørelser truffet i medfør af udlændingelovens §§ 17 og 17 a kan<br />

indbringes for <strong>Flygtningenævnet</strong>, jf. udlændingelovens § 53 a, stk. 1, nr. 2.<br />

Nævnet har i beretningsåret behandlet 13 sager vedrørende bortfald af<br />

opholdstilladelser. Nævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afgørelse i syv<br />

af sagerne, mens nævnet i seks sager omgjorde Udlændingestyrelsens afgørelser.<br />

Som eksempler på nævnets praksis kan nævnes:<br />

Nævnet stadfæstede i januar 2005 Udlændingestyrelsens afgørelse om bortfald<br />

af opholdstilladelse vedrørende en mandlig statsløs palæstinenser fra Libanon,<br />

født i 1967. Indrejst i april 1988. <strong>Flygtningenævnet</strong> udtalte, at det af klagerens<br />

egen forklaring fremgik, at han i perioden fra 1989 til 1999 havde været tilmeldt<br />

en adresse i Polen. Videre, at han under sit ophold i Polen havde tilegnet sig det<br />

polske sprog og bestået tandlægeeksamen, indgået ægteskab, fået barn, opnået<br />

statsborgerskab i Polen samt nationalitetspas. Også henset til sagens øvrige<br />

oplysninger fandtes det ubetænkeligt at lægge til grund, at klageren i forbindelse<br />

hermed havde opgivet sin bopæl i Danmark, jf. udlændingelovens § 17, stk.<br />

1. Klageren havde opnået beskyttelse i Polen, jf. udlændingelovens § 17, stk. 3.<br />

Der sås ikke at være forhold, der talte for at opretholde opholdstilladelsen i<br />

Danmark, jf. udlændingelovens § 17, stk. 2. Klagerens opholdstilladelse efter<br />

udlændingelovens § 7, stk. 1, var således i medfør af udlændingelovens § 17<br />

bortfaldet. BR14/31<br />

Nævnet ophævede i juli 2005 Udlændingestyrelsens afgørelse om bortfald af<br />

opholdstilladelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia, født i 1987.<br />

Indrejst i februar 1995. Det fremgik af sagen, at klageren oprindeligt indrejste<br />

sammen med sin moder i Danmark i februar 1995. I december 1994 blev klageren<br />

af Udlændingestyrelsen meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens<br />

§ 9, stk. 1, nr. 3. I juli 1996 blev han meddelt opholdstilladelse efter<br />

udlændingelovens § 7, stk. 2, af Udlændingestyrelsen i konsekvens af moderens<br />

opholdstilladelse som flygtning. Det fremgik videre af sagen, at klagerens<br />

moder, på klagerens vegne, i september 1998 søgte om rejselegitimation for klageren.<br />

Klagerens moder anmodede i den forbindelse om, at klageren skulle indføres<br />

i forældrenes nationalitetspas. Det fremgik af Det Centrale Personregister<br />

(CPR), at klageren var registreret som udrejst til udlandet i december 1998. Klagerens<br />

fader havde oplyst, at klageren havde gået i dansk skole, hvor han havde<br />

haft mange psykiske problemer. I december 1998 sendte faderen klageren til<br />

Etiopien i den hensigt, at klageren ved traditionel afrikansk lægekunst kunne<br />

blive kureret for sin lidelse. Klageren skulle herefter vende tilbage til Danmark,<br />

116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!