Kapitel 1 - Flygtningenævnet
Kapitel 1 - Flygtningenævnet
Kapitel 1 - Flygtningenævnet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Kapitel</strong> 6 · Udvalgte asylretlige problemstillinger<br />
Klage over afgørelser truffet i medfør af udlændingelovens §§ 17 og 17 a kan<br />
indbringes for <strong>Flygtningenævnet</strong>, jf. udlændingelovens § 53 a, stk. 1, nr. 2.<br />
Nævnet har i beretningsåret behandlet 13 sager vedrørende bortfald af<br />
opholdstilladelser. Nævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afgørelse i syv<br />
af sagerne, mens nævnet i seks sager omgjorde Udlændingestyrelsens afgørelser.<br />
Som eksempler på nævnets praksis kan nævnes:<br />
Nævnet stadfæstede i januar 2005 Udlændingestyrelsens afgørelse om bortfald<br />
af opholdstilladelse vedrørende en mandlig statsløs palæstinenser fra Libanon,<br />
født i 1967. Indrejst i april 1988. <strong>Flygtningenævnet</strong> udtalte, at det af klagerens<br />
egen forklaring fremgik, at han i perioden fra 1989 til 1999 havde været tilmeldt<br />
en adresse i Polen. Videre, at han under sit ophold i Polen havde tilegnet sig det<br />
polske sprog og bestået tandlægeeksamen, indgået ægteskab, fået barn, opnået<br />
statsborgerskab i Polen samt nationalitetspas. Også henset til sagens øvrige<br />
oplysninger fandtes det ubetænkeligt at lægge til grund, at klageren i forbindelse<br />
hermed havde opgivet sin bopæl i Danmark, jf. udlændingelovens § 17, stk.<br />
1. Klageren havde opnået beskyttelse i Polen, jf. udlændingelovens § 17, stk. 3.<br />
Der sås ikke at være forhold, der talte for at opretholde opholdstilladelsen i<br />
Danmark, jf. udlændingelovens § 17, stk. 2. Klagerens opholdstilladelse efter<br />
udlændingelovens § 7, stk. 1, var således i medfør af udlændingelovens § 17<br />
bortfaldet. BR14/31<br />
Nævnet ophævede i juli 2005 Udlændingestyrelsens afgørelse om bortfald af<br />
opholdstilladelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia, født i 1987.<br />
Indrejst i februar 1995. Det fremgik af sagen, at klageren oprindeligt indrejste<br />
sammen med sin moder i Danmark i februar 1995. I december 1994 blev klageren<br />
af Udlændingestyrelsen meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens<br />
§ 9, stk. 1, nr. 3. I juli 1996 blev han meddelt opholdstilladelse efter<br />
udlændingelovens § 7, stk. 2, af Udlændingestyrelsen i konsekvens af moderens<br />
opholdstilladelse som flygtning. Det fremgik videre af sagen, at klagerens<br />
moder, på klagerens vegne, i september 1998 søgte om rejselegitimation for klageren.<br />
Klagerens moder anmodede i den forbindelse om, at klageren skulle indføres<br />
i forældrenes nationalitetspas. Det fremgik af Det Centrale Personregister<br />
(CPR), at klageren var registreret som udrejst til udlandet i december 1998. Klagerens<br />
fader havde oplyst, at klageren havde gået i dansk skole, hvor han havde<br />
haft mange psykiske problemer. I december 1998 sendte faderen klageren til<br />
Etiopien i den hensigt, at klageren ved traditionel afrikansk lægekunst kunne<br />
blive kureret for sin lidelse. Klageren skulle herefter vende tilbage til Danmark,<br />
116