Kapitel 1 - Flygtningenævnet
Kapitel 1 - Flygtningenævnet
Kapitel 1 - Flygtningenævnet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Kapitel</strong> 4 · Grundlaget for og behandlingen af asylsager<br />
vatretligt forhold, som ikke var omfattet af udlændingelovens § 7. <strong>Flygtningenævnet</strong><br />
bemærkede endvidere, at de trusler, som den mandlige ansøger blev<br />
udsat for fra sin families naboer, ikke havde været af en sådan karakter, at de<br />
kunne begrunde opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. <strong>Flygtningenævnet</strong><br />
lagde herved vægt på, at der havde været tale om en enkeltstående episode,<br />
som ikke kunne antages at være myndighedsunderstøttet. Nævnet fandt således,<br />
at den mandlige ansøger måtte henvises til at søge beskyttelse hos myndighederne<br />
i Kosovo-provinsen. <strong>Flygtningenævnet</strong> fandt endvidere ikke, at oplysningerne<br />
om de generelt vanskelige forhold for etniske romaer og ægtefæller af<br />
forskellig etnicitet i Kosovo-provinsen i sig selv kunne anses for asylbegrundende,<br />
og nævnet fandt heller ikke, at de generelle forhold for etniske albanere<br />
i Serbien og Montenegro i sig selv kunne anses for asylbegrundende. Den<br />
beskikkede advokat havde i et skriftligt indlæg anført, at <strong>Flygtningenævnet</strong>s<br />
fortolkning af flygtningekonventionen af 28. juli 1951 var i strid med den fortolkning<br />
af flygtningekonventionen, som foretages af FN’s organer, og at nævnet<br />
var forpligtet til at inddrage alle de fortolkningsbidrag, der knytter sig til<br />
konventionen. Nævnet bemærkede hertil, at nævnet ved bedømmelsen af, om<br />
en asylansøger er omfattet af udlændingelovens § 7 træffer afgørelse ud fra en<br />
konkret og individuel vurdering af sagens faktiske omstændigheder sammenholdt<br />
med de foreliggende baggrundsoplysninger om det land, hvorfra den<br />
pågældende person kommer. I vurderingen inddrages endvidere de internationale<br />
retskilder, som nævnet har pligt til i henhold til udlændingeloven, herunder<br />
UNHCR’s Håndbog om procedurer og kriterier for fastlæggelse af flygtningestatus.<br />
I overensstemmelse hermed tager nævnet stilling til de påberåbte forhold,<br />
der er gjort gældende i forhold til den konkrete ansøger, og den påberåbte<br />
risiko for forfølgelse, som denne person anses for udsat for. Nævnet fandt ikke<br />
anledning til nærmere at kommentere de af den beskikkede advokat mere<br />
generelt prægede påstande og anbringender, herunder vedrørende internationale<br />
retsafgørelser og rapporter, eget rejsereferat, forfatteres retsdogmatiske<br />
udredninger og generelle betragtninger om internationale aftalers bindende<br />
virkning m.v. Nævnet bemærkede som i andre lignende sager endvidere, at det<br />
forhold, at UNMIK, UNHCR eller andre FN-organer måtte fraråde tvangsmæssig<br />
udsendelse til Kosovo af personer fra visse minoritetsgrupper, ikke i sig selv<br />
kunne begrunde opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Nævnet bemærkede<br />
herved, at det faldt uden for nævnets kompetence at tage stilling til, om<br />
der var grundlag for at meddele opholdstilladelse efter andre bestemmelser i<br />
udlændingeloven. <strong>Flygtningenævnet</strong> fandt ikke, at det i den beskikkede advokats<br />
skriftlige indlæg i øvrigt anførte kunne føre til en ændret vurdering. Endelig<br />
fandt nævnet ikke, at oplysningerne om ansøgernes helbredsmæssige forhold<br />
kunne føre til en ændret vurdering. Ansøgerne opfyldte herefter ikke<br />
betingelserne for at blive meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens<br />
62