Kapitel 1 - Flygtningenævnet
Kapitel 1 - Flygtningenævnet
Kapitel 1 - Flygtningenævnet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Kapitel</strong> 7 · Betydningen af kriminelle forhold<br />
udlændingelovens § 7, stk. 2. <strong>Flygtningenævnet</strong> kunne af de grunde, der var<br />
anført af Udlændingestyrelsen, tiltræde, at ansøgeren under henvisning til<br />
udlændingelovens § 10, stk. 1, nr. 3, ikke blev meddelt opholdstilladelse efter<br />
udlændingelovens § 7, stk. 2. Det bemærkedes i den forbindelse, at nævnet var<br />
enigt i Udlændingestyrelsens vurdering af, at ansøgeren på grund af de forhold,<br />
som han var dømt for i Frankrig, var omfattet af flygtningekonventionens<br />
artikel 1 F (b). <strong>Flygtningenævnet</strong> fandt herefter ikke anledning til at vurdere,<br />
om de øvrige kriterier i udlændingelovens § 10 for ikke at give ansøgeren<br />
opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7 var til stede. Det var <strong>Flygtningenævnet</strong>s<br />
vurdering, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Algeriet ville<br />
være i risiko for overgreb af den karakter, som er nævnt i udlændingelovens §<br />
31, stk. 1, og han kunne herefter ikke udsendes tvangsmæssigt til Algeriet eller<br />
til et land, hvor han ikke var beskyttet mod videresendelse til Algeriet. BR14/65<br />
7.3.1.3 Terrorisme<br />
Ifølge UNHCR er det relevant at vurdere handlinger, der i de fleste retssystemer<br />
vil blive karakteriseret som terrorisme, efter artikel 1 F (b), idet sådanne<br />
handlinger som udgangspunkt må anses som disproportionale med et eventuelt<br />
politisk mål, se baggrundsnoten pkt. 41 og 81.<br />
Hvis en ansøger er tilknyttet en organisation, som udfører terrorhandlinger, vil<br />
det give anledning til overvejelser om, hvorvidt den pågældende vil skulle udelukkes<br />
fra at opnå flygtningestatus. Udlændingemyndighederne vil i den forbindelse<br />
– som i andre tilfælde, hvor artikel 1 F (b) overvejes anvendt – skulle<br />
foretage en individuel vurdering af ansøgeren. Se om denne individuelle vurdering<br />
nærmere afsnit 7.3.2.<br />
Se fra nævnets praksis:<br />
Nævnet stadfæstede i maj 2005 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en<br />
mandlig statsborger fra Burundi, født i 1983. Indrejst i juni 2004. Det fremgik af<br />
Udlændingestyrelsens afgørelse, at styrelsen isoleret set havde anset ansøgeren<br />
for omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. <strong>Flygtningenævnet</strong> udtalte, at ansøgeren<br />
i gensamtalereferat med Udlændingestyrelsen havde afgivet detaljeret<br />
forklaring om sine aktiviteter for CNDD/FDD (Conseil National pour la Defense<br />
de la Democratie-Forces pour la Defense de la Democratie) og FNL (Forces<br />
Nationales de Liberation) og herunder redegjort for, hvorledes hans informationsvirksomhed<br />
førte til drab på soldater, civile samt tilfangetagne personer.<br />
Ansøgeren havde under nævnsbehandlingen gjort gældende, at han var blevet<br />
misforstået under gensamtalen med Udlændingestyrelsen, idet han alene havde<br />
givet informationer om soldater samt tutsi-soldater i civil, der havde haft til<br />
165
Change language