Om handicaphjælperes arbejdsmiljø - FOA
Om handicaphjælperes arbejdsmiljø - FOA
Om handicaphjælperes arbejdsmiljø - FOA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
18<br />
når man er alene. Og på holdet har de fået ændret flere ting i arbejdet som var generende.<br />
F.eks. fik de afskaffet bagvagter (se senere). Deres kollegasnak har også betydet, at brugeren<br />
fik feedback på, at han gik for sent i seng. Når han først gik i seng kl. 4 om morgenen<br />
blev døgnvagterne for hårde for hjælperne, det var derfor brugeren ikke kunne holde på<br />
dem. Han var faktisk glad, for at få det at vide.<br />
Der er en hel del brugere, som ikke vil have, at hjælperne snakker sammen. Nogle bryder<br />
sig ikke om at hjælperne overlapper, og så bliver det svært at gøre det. Andre brugere<br />
holder aldrig personalemøder, ikke en gang om vagtplanen. Hvis brugeren vil undgå at<br />
hjælperne danner et kollegialt fællesskab, kan hun/han forhindre både frivilligt overlap og<br />
betalte personalemøder. Så må hjælperne finde andre måder at skabe kontakt på.<br />
Når kollegerne taler sammen, er brugeren ikke nødvendigvis i centrum. Selv om brugeren<br />
måske er med i samtalen, føler nogle brugere sig truede hvis hjælperne bliver kollegiale.<br />
Brugeren kan komme i mindretal, hvis hjælperne taler om at ændre på ting i arbejdet. At<br />
beholde styringen er en væsentlig årsag for en bruger, til at ønske hjælperne adskilt. Det er<br />
en velkendt gammel arbejdsgiverstrategi til at beholde kontrollen.<br />
Selv om vagtplanen måske ligger fast og ikke kræver vagtplanmøder, så ønsker mange<br />
hjælpere alligevel at mødes. På Lises hold, er brugeren nu gået med til, at indkalde til personalemøde<br />
hver anden måned. På Alex’ hold har de fået et årligt personalemøde, fordi<br />
vagtplanen bliver fastlagt via email. I mange af de kommunale bevillinger på hjælperordninger<br />
er der afsat midler til aflønnede personalemøder, men brugeren bestemmer om<br />
VÆRD AT OVERVEJE<br />
Betyder ”hjælp på brugerens præmisser” at hjælpere skal undvære et kollegafællesskab?<br />
Er det rimeligt at afskære hjælperne fra at mødes og tale sammen, fordi brugeren<br />
vil beholde kontrollen?<br />
Vil din bruger gå med til at indkalde til personalemøder jævnligt, hvis I foreslår<br />
det fra hjælpernes side?<br />
Skal det være en samlet henvendelse, eller er der en hjælper der nyder særlig<br />
tillid, der skal bringe det på bane?