Om handicaphjælperes arbejdsmiljø - FOA
Om handicaphjælperes arbejdsmiljø - FOA
Om handicaphjælperes arbejdsmiljø - FOA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
94<br />
Flertallet i fokusgruppesamtalen synes, at brugeren skal have afgørende indflydelse på,<br />
hvem hun/han vil have som hjælpere. Men der er forskel på om brugeren alene har magten<br />
til at ansætte og afskedige efter personlig tiltrækning eller misstemning, og på om brugeren<br />
har afgørende indflydelse på ansættelser og afskedigelser.<br />
I daglig tale vil brugerne have hjælpere med ”god kemi”. ”God kemi” er når hjælperens<br />
personlighed passer godt sammen med brugerens personlighed. ”Dårlig kemi” er, når de<br />
to personligheder støder sammen. Da det er brugeren der har magten til at hyre og fyre,<br />
så er det op til hjælperen at tilpasse sin personlighed til brugerens. For hjælperen kan det<br />
betyde ”hak en hæl og klip en tå” at sørge for at passe til jobbet/brugeren/chefen. Hvis der<br />
bliver disharmoni mellem hjælperens og brugerens personligheder, så kommer hjælperens<br />
levebrød i fare. I Norge har myndighederne indskærpet, at ”dårlig kemi” ikke er gyldig<br />
opsigelsesgrund af handicaphjælpere. Det er for at give de ansatte samme rettigheder,<br />
som andre på arbejdsmarkedet har.<br />
HJÆLPERNE SIGER<br />
Mette: På mit arbejde der kommer vi til samtale og han vælger mænd og<br />
kvinder alt efter hvem han godt kan lide. Og ”godt kan lide”, betyder lig med<br />
én som ikke modsiger ham for meget. Og der er altså op til flere der er blevet<br />
fyret, hvor de bare får at vide at de ikke skal møde op mere. På det grundlag,<br />
at de bare ikke har samme holdning som ham mere. Der er ikke nogen andre<br />
steder i arbejdslivet, hvor man kan blive fyret på sådan et grundlag. Altså, det<br />
er da enormt utrygt, at man ikke kan have lov at være ærlig rent personligt,<br />
at jeg ikke bare kan få lov at være mig, når jeg er på arbejde, fordi jeg kan<br />
risikere at blive fyret på min personlighed. Derfor synes jeg, at der burde være<br />
en tredjepart ind over.<br />
Hjælperne er ikke enige om, at brugeren ikke bør vælge sine hjælpere selv, tværtimod.<br />
Hvad de derimod er enige om, er behovet for fælles retningslinjer for arbejdet og behovet<br />
for en overordnet tredjepart.<br />
Hjælperne føler sig i høj grad svigtet af de kommunale myndigheder, fordi det er så svært,<br />
at få dem til at gribe ind overfor urimelig brugerstyring. På Pias hold fik de inddraget kommunen<br />
i et møde. Hjælperne ville forbedre de urimelige forhold, frem for bare at holde op<br />
på arbejdspladsen. Selv om kommunen hørte på al deres kritik, fik det ikke konsekvenser<br />
for brugerstyringen. Alt fortsatte som før, så Pia måtte give op, og overlade problemerne