Med netværket på arbejde - Akademisk Opgavebank
Med netværket på arbejde - Akademisk Opgavebank
Med netværket på arbejde - Akademisk Opgavebank
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
forandring, men mulighederne for forandring begrænses af magtrelationer, som bl.a. sætter<br />
rammer for forskellige aktørers adgang til forskellige diskurser” (Jørgensen og Phillips 1999:85).<br />
Som det fremgår af citatet, skaber analysebegreberne diskurs og diskursorden en konkret tilgang<br />
til positioner og positioneringer <strong>på</strong> feltet. Sammenhænge eller uoverensstemmelser i det sagte,<br />
kan dermed give os en fornemmelse for ortodokse og heterodokse positioner.<br />
7.1.3 Magt og hegemoni<br />
Hegemonibegrebet er anvendeligt til at forklare, hvordan diskursive forandringer og reproduktion<br />
foregår. Hegemoni er en betydnings-konsensus, hvori diskursive betydninger forhandles i en<br />
konstant kamp om at få magt til at diktere den herskende diskurs i en diskursorden (Jørgensen<br />
og Phillips 1999:88). Magtrelationen opretholdes <strong>på</strong> denne måde gennem en sproglig forhandling<br />
og er under konstant forandring, idet der hele tiden foregår kampe om at fastholde eller ændre<br />
magtrelationer. Hegemoni er derfor en ustabil ligevægt, hvorfor der altid vil foregå hegemoniske<br />
kampe, der medfører, at diskurser og sociale strukturer forandres eller reproduceres (Fairclough<br />
1992:93). Udgangspunktet for vores projekt har været en teoretisk forståelsesramme, der lægger<br />
vægt <strong>på</strong> magtrelationer i forbindelse med rekruttering. Det er derfor helt centralt for os at have<br />
analytiske værktøjer, der sætter os i stand til at identificere disse forhold. Ifølge Bourdieu<br />
eksisterer der et bestemt regelsæt og en række logikker for handlen inden for ethvert felt, - feltets<br />
doxa. Dette norm- og regelsæt er kontinuerligt sat til forhandling blandt feltets agenter og<br />
eksisterer i en bestemt form, fordi det <strong>på</strong> dette tidspunkt er det, der tillægges symbolsk værdi<br />
(Bourdieu 2001:128). Derfor kan man, ligesom med hegemonibegrebet, tale om doxa som en<br />
”ustabil ligevægt”, fordi det netop er en midlertidig fastsættelse af magt. Hegemoniske diskurser<br />
kan derfor for os anskueliggøre, hvad der er den legitimerede og accepterede måde at tale om et<br />
givent emne <strong>på</strong>, og således får vi indblik i, hvorledes doxa er konstrueret, idet vi anskuer<br />
diskurser som udtryk for konstruktion og rekonstruktion af doxa. I analysen vil vi således gennem<br />
diskursive artikulationer søge at <strong>på</strong>vise forhandling af doxa, og hvordan der opnås hegemoni, og<br />
<strong>på</strong> denne måde blotlægge magtrelationer inden for diskursordnen, som kan være bestemmende<br />
for de inklusioner og eksklusioner af sociale agenter, der foregår <strong>på</strong> feltet.<br />
8. Analyse af konteksten<br />
I følgende kapitel søger vi at afdække de diskursive processer inden for rekrutteringsfeltet, som<br />
kan være medvirkende til at sætte rammerne for de positioneringsmuligheder, der stilles til<br />
rådighed for Netværk København. Afsnittet tager udgangspunkt i en række udvalgte artikler og<br />
undersøgelser, der alle berører emnet ’etniske minoriteter og det danske arbejdsmarked’.<br />
Ligeledes inddrager vi løbende de interviews vi har foretaget med rekrutteringsvirksomhederne,<br />
da vi forstår, at de er dominerende agenter <strong>på</strong> feltet, som er i stand til at udstyre ansøgeren med<br />
kapital. 33 En repræsentant for en af rekrutteringsvirksomhederne udtaler eksempelvis om sin rolle<br />
33 De transskriberede interviews forefindes i bilag 3.<br />
26