10.07.2015 Views

Sundhed, velfærd og medicinanvendelse ved omlægning ... - ICROFS

Sundhed, velfærd og medicinanvendelse ved omlægning ... - ICROFS

Sundhed, velfærd og medicinanvendelse ved omlægning ... - ICROFS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Det der (med splittelse mellem gamle <strong>og</strong> nye økol<strong>og</strong>er.red.)det er jeg slet ikke bange for, det må vi bare acceptere."Konsulent M mente ligeledes, at denne splittelseikke er der: "(splittelsen mellem gamle <strong>og</strong> nye, red.) den erder ikke! Fordi de gamle, de første, de er jo <strong>og</strong>så interesseredei, at der kommer flere til på den v<strong>og</strong>n for <strong>og</strong>så at bliveen større flok".2.8.2 At lære af egen praksis er en del af"den økol<strong>og</strong>iske proces"Som nævnt i citatet af konsulent I <strong>og</strong> konsulent Pi afsnittet ovenfor fremmer det tilsyneladende denøkol<strong>og</strong>iske proces at se, at det ikke går galt underomlægningen, som <strong>og</strong>så udtrykt af dyrlæge E: "…det fortæller de <strong>og</strong>så, sådan når vi sidder stille <strong>og</strong> roligt <strong>og</strong>snakker med hinanden, de går egentlig utroligt meget op ideres markbrug <strong>og</strong> de nye præmisser … de der skrækhistorier,de får at vide, inden de lægger om til økol<strong>og</strong>i, <strong>og</strong> jeg<strong>ved</strong> ikke, hvor de får skrækken fra, men det er måsken<strong>og</strong>le andre etablerede, at nu går roemarken til i ukrudt <strong>og</strong>de kan ikke styre dit <strong>og</strong> de kan ikke styre dat, det er mitindtryk, at det passer ikke, det er ikke det, de fortæller os… ". N<strong>og</strong>le omlæggere har med andre ord tilsyneladenden<strong>og</strong>le meget "mørke forventninger" til,hvad der kan ske under omlægningen, <strong>og</strong> det gårefterfølgende slet ikke i opfyldelse. Det påvirkerså processen således, at nervøsiteten afløses af etoverskud til at "tænke over det" <strong>og</strong> "få hjertetmed". Troen på sig selv får de først, ifølge dyrlægeB, <strong>ved</strong> at, se at det kan lade sig gøre: "…når de kanse, at det kan lade sig gøre uden den store indsats rentkemikaliemæssigt <strong>og</strong> sådan n<strong>og</strong>et, så begynder de <strong>og</strong>så – såfår troen <strong>og</strong>så næring <strong>ved</strong> beviser".Dyrlæge N beskrev i forbindelse med sin beskrivelseaf "økol<strong>og</strong>syndromet", der væsentligst bestodi, at de "prø<strong>ved</strong>e hvor godt de selv kunneklare sig", at de oplever, at der sker et knæk, hvorefterde selv tager initiativet til at få n<strong>og</strong>et gjort<strong>ved</strong> det – herunder at tage kontakt til dyrlæge <strong>og</strong>konsulenter – hvorefter de får det rettet op <strong>og</strong>der<strong>ved</strong> <strong>og</strong>så selv får en stærkere fornemmelse af,hvad det vil sige at være økol<strong>og</strong>. Dyrlæge A havdehaft den samme erfaring: først prø<strong>ved</strong>e de "atslippe udenom", men så opsøgte de viden <strong>og</strong> rådgivning,da det var gået galt.2.8.3 Ingen pludselige velfærdsforbedringeri forbindelse med omlægningenDer var generel enighed om, at forskellen mellem"konventionel" <strong>og</strong> "økol<strong>og</strong>isk" ikke var umiddelbartsynlig, som udtrykt af dyrlæge E: "Men det erikke sådan, at jeg kan sige, at dagen før den første i den <strong>og</strong>den måned var manden ikke økol<strong>og</strong>isk. Dagen efter varhan. Hold kæft, hvor har det forbedret dyrevelfærden.Sådan er det altså ikke. Overho<strong>ved</strong>et ikke. De opfylderbare de regler der.". I lyset af ovenstående diskussionaf "den økol<strong>og</strong>iske proces" som en længerevarendeproces forekommer det rimeligt <strong>og</strong> l<strong>og</strong>isk, atforandringen ikke sker fra dag til dag. Det fjernerd<strong>og</strong> ikke den erfaring, som de fleste havde gjortsig om, at det er svært at se forskel på økol<strong>og</strong>iske<strong>og</strong> konventionelle besætninger. Flere af dyrlægerneudtrykker d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så, at man over længere tidsperioderikke bemærker den helt store forskel.Ikke at dyrene har det dårligt, men der sker bareikke så meget nyt.Dyrlæge J udtrykker- blandt andet gennem sitordvalg – at han bestemt ikke er imponeret over"forandringerne" i de økol<strong>og</strong>iske besætninger: "Ja,de har jo bygget forskellige skure, de kan motionere i, <strong>og</strong>maskinhallen <strong>og</strong> sådan. Men driftsformen er mere ellermindre den samme, det er mit indtryk, <strong>og</strong> det der mandensmanagement <strong>og</strong>så, gennemgående". Intet var forandret idyrlægens arbejde i de økol<strong>og</strong>iske besætninger,som den pågældende praksis var tilknyttet. N<strong>og</strong>leøkol<strong>og</strong>er havde tilmed opsagt deres sundhedsrådgivningsaftalei tilknytning til omlægningen (menbibeholdt reproduktionskontrol), <strong>og</strong> dyrlægentvivlede på, at "de få ting, der var blevet diskutereti disse besætninger", var blevet tillagt n<strong>og</strong>en vægt.2.8.4 De små skridt eller det store spring?Flere af de interviewede stillede spørgsmålstegn<strong>ved</strong>, om økol<strong>og</strong>erne nu <strong>og</strong>så var radikale nok, <strong>og</strong>om den økol<strong>og</strong>iske besætning adskilte sig tilstrækkeligtfra den konventionelle besætning.Med udgangspunkt i erfaringer fra økol<strong>og</strong>iskebesætninger var der omvendt <strong>og</strong>så flere, der havdeoplevet radikale forandringer i forbindelse medomlægningen <strong>og</strong> perioden herefter, men vi havdebare en tendens til at se forandringer over alt for31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!