SGO/SSO Bulletin 73 - Schweizerische Gesellschaft für Orthopädie ...
SGO/SSO Bulletin 73 - Schweizerische Gesellschaft für Orthopädie ...
SGO/SSO Bulletin 73 - Schweizerische Gesellschaft für Orthopädie ...
- Keine Tags gefunden...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
didat. En effet d’une session d’interrogation<br />
orale en 2001 on est passé à trois sessions<br />
en 2003. De cette façon les candidats<br />
sont vus par six examinateurs indépendant<br />
ce qui élimine de facto l’élément subjectif<br />
de la notation finale. En conséquence de<br />
81 sessions pour 27 candidats en 2001 on<br />
est passé à 174 sessions pour 28 candidats<br />
en 2003.Pour accomplir cela le nombre des<br />
examinateurs a du être augmenté de 20 en<br />
2001 à 32 en 2003.<br />
Je souhaite ici remercier tous les membres<br />
de la <strong>SSO</strong>/<strong>SGO</strong> qui rédigent des questions<br />
pour l’écrit, qui animent les séminaires et<br />
qui participent comme examinateurs à<br />
l’oral.A ce titre ils portent la responsabilité<br />
de l’évaluation et de la validation de la<br />
formation formelle donnant droit au candidat<br />
ayant réussi de porter le titre fédéral<br />
«Chirurgie orthopédique et traumatologie<br />
de l’appareil moteur».<br />
Après avoir organisé ces examens à Genève<br />
depuis 2000 le moment est venu de passer<br />
la main et de laisser à une autre équipe<br />
les responsabilités et je salue mon<br />
successeur Pierrre-François Leyvraz qui a<br />
accepté sans hésitation cette tâche.<br />
Le prix Vasey 2003 de la <strong>SSO</strong>/<strong>SGO</strong> a été<br />
attribué comme suit:<br />
Meilleur examen global: Lukas Weisskopf<br />
Meilleur examen écrit: Lukas Jenni<br />
Meilleur examen oral: Ralph Sheikh<br />
P. Hoffmeyer<br />
5.4 Standesfragen/<br />
Intérêts professionnels<br />
Im vergangenen Jahr hat sich die Kommission<br />
<strong>für</strong> Standesfragen vor allem mit dem<br />
Problem der Patientenaufklärung befasst.<br />
Empfohlen wird eine Aufklärung in 2 Stufen:<br />
1. Aufklärung in der Sprechstunde: Beschreibung<br />
des Eingriffs, Alternativen,<br />
Nachbehandlung und Risiken (im Prinzip<br />
müssen alle möglichen Risiken genannt<br />
werden!)<br />
2. Aufklärung am Tag vor OP mit gegenseitiger<br />
Unterschrift.<br />
Es ist geplant, ein entsprechendes Dokument<br />
auf der Homepage <strong>SGO</strong> zu platzieren.<br />
Gemäss Aussage eines Riskmanagers ist<br />
die <strong>Orthopädie</strong> neben der Plastischen<br />
Chirurgie die Hauptverursacherin von<br />
Haftpflichtschadenfällen. Dabei sind ca.<br />
80% davon Aufklärungsmängel!!<br />
Ein weiteres Problem, welches im letzten<br />
Jahr auf uns zukam, ist die Frage der Zertifizierung.<br />
Ausgelöst wurde die Diskussion<br />
durch die SFAS, welche beantragte,<br />
in Zukunft ein Zertifikat Fusschirurgie<br />
anzubieten; dies nach Absolvierung eines<br />
festgelegten Fortbildungscurriculums. Die<br />
Diskussion läuft im Moment unter Führung<br />
der Weiterbildungskommission. Grundsätzlich<br />
sind wir dagegen, dass der Allgemeinorthopäde<br />
in seiner Tätigkeit immer<br />
mehr eingeschränkt wird, sehen aber das<br />
Problem der vermehrten Spezialisierung.<br />
Wir tendieren eher <strong>für</strong> eine obligatorische<br />
Fortbildung <strong>für</strong> alle Orthopäden in spezifischen<br />
Fachbereichen.<br />
Im Weiteren wurden verschiedene Anfragen<br />
zur vertieften Analyse an die enstprechenden<br />
Expertengruppen weitergeleitet.<br />
Als weiteres Mitglied aus der Praxis konnten<br />
wir Dr. Fritz Minger, Lausanne gewinnen,<br />
welcher hilft, das welsche Element in<br />
der Kommission zu vertreten.<br />
M. Zumstein<br />
40 <strong>Schweizerische</strong> <strong>Gesellschaft</strong> <strong>für</strong> <strong>Orthopädie</strong> . <strong>Bulletin</strong> <strong>73</strong>/2004