SGO/SSO Bulletin 73 - Schweizerische Gesellschaft für Orthopädie ...

9. Berichte Unions-Gremien / Rapports des
organes de l’Union
Ombudsmann Haftpflichtprobleme/
Ombudsmann RC
Der Unterzeichnende dankt allen Begutachtern
der verschiedenen Unions-Fachgesellschaften
dafür, dass sie mehrheitlich
zeitgerecht diese aufwendige und oft wenig
dankbare Aufgabe auf sich nehmen.
Besonders für Patienten mit geringen finanziellen
Möglichkeiten stellt eine FMH-
Begutachtung oft die einzige Möglichkeit
dar, innert vernünftiger Zeit einen vermuteten
Behandlungs- oder Diagnosefehler
kompetent beurteilen zu lassen. Die Mitarbeit
der angefragten Experten ist auch
in Zukunft für diese wichtige Dienstleistung
der Schweizerischen Ärzteschaft unabdingbar.
Ich bitte deshalb besonders auch die
Experten der kleineren Subspezialitäten,
welche in letzter Zeit vermehrt Befangenheit
als Ablehnungsgrund geltend machen,
um eine erhöhte Kooperationsbereitschaft:
häufig verlangt die Problemstellung
zwingend die Erfahrung einer Subspezialität.
Muss ein Auftrag mangels Bereitschaft
des Superspezialisten an den Generalisten
erteilt werden, kann die
Beurteilungskompetenz leiden. Müssen
Gutachten zunehmend an einen beschränkten
Kreis von Experten übergeben
werden, leidet der Grundsatz der gerechten
Arbeitsverteilung.
Andere Konstellationen erschweren die
Zuteilung von Expertenmandaten: beispielsweise
gibt es einzelne Spitäler, wel-
che mit mehreren Haftpflichtfällen konfrontiert
sind und deren Exponenten deswegen
von betroffenen Anwälten als Experten
abgelehnt werden.
Auch bei strukturierter Zusammenarbeit
zwischen Kliniken wie beispielsweise
CHUV und HUG ist eine gegenseitige gutachtliche
Beurteilung nicht mehr möglich,
was vermehrt Begutachtungen ausserhalb
des angestammten Sprachraumes nötig
macht, was dann wiederum aus sprachlichen
Gründen die Expertenwahl einschränkt.
Die für unsere Patienten und auch für uns
Ärzte selbst hervorragende Institution
kann nur funktionstüchtig erhalten werden,wenn
wir alle die nötige Arbeit auf uns
nehmen.
H. Zollinger-Kies
52 Schweizerische Gesellschaft für Orthopädie . Bulletin 73/2004