SGO/SSO Bulletin 73 - Schweizerische Gesellschaft für Orthopädie ...

didat. En effet d’une session d’interrogation
orale en 2001 on est passé à trois sessions
en 2003. De cette façon les candidats
sont vus par six examinateurs indépendant
ce qui élimine de facto l’élément subjectif
de la notation finale. En conséquence de
81 sessions pour 27 candidats en 2001 on
est passé à 174 sessions pour 28 candidats
en 2003.Pour accomplir cela le nombre des
examinateurs a du être augmenté de 20 en
2001 à 32 en 2003.
Je souhaite ici remercier tous les membres
de la SSO/SGO qui rédigent des questions
pour l’écrit, qui animent les séminaires et
qui participent comme examinateurs à
l’oral.A ce titre ils portent la responsabilité
de l’évaluation et de la validation de la
formation formelle donnant droit au candidat
ayant réussi de porter le titre fédéral
«Chirurgie orthopédique et traumatologie
de l’appareil moteur».
Après avoir organisé ces examens à Genève
depuis 2000 le moment est venu de passer
la main et de laisser à une autre équipe
les responsabilités et je salue mon
successeur Pierrre-François Leyvraz qui a
accepté sans hésitation cette tâche.
Le prix Vasey 2003 de la SSO/SGO a été
attribué comme suit:
Meilleur examen global: Lukas Weisskopf
Meilleur examen écrit: Lukas Jenni
Meilleur examen oral: Ralph Sheikh
P. Hoffmeyer
5.4 Standesfragen/
Intérêts professionnels
Im vergangenen Jahr hat sich die Kommission
für Standesfragen vor allem mit dem
Problem der Patientenaufklärung befasst.
Empfohlen wird eine Aufklärung in 2 Stufen:
1. Aufklärung in der Sprechstunde: Beschreibung
des Eingriffs, Alternativen,
Nachbehandlung und Risiken (im Prinzip
müssen alle möglichen Risiken genannt
werden!)
2. Aufklärung am Tag vor OP mit gegenseitiger
Unterschrift.
Es ist geplant, ein entsprechendes Dokument
auf der Homepage SGO zu platzieren.
Gemäss Aussage eines Riskmanagers ist
die Orthopädie neben der Plastischen
Chirurgie die Hauptverursacherin von
Haftpflichtschadenfällen. Dabei sind ca.
80% davon Aufklärungsmängel!!
Ein weiteres Problem, welches im letzten
Jahr auf uns zukam, ist die Frage der Zertifizierung.
Ausgelöst wurde die Diskussion
durch die SFAS, welche beantragte,
in Zukunft ein Zertifikat Fusschirurgie
anzubieten; dies nach Absolvierung eines
festgelegten Fortbildungscurriculums. Die
Diskussion läuft im Moment unter Führung
der Weiterbildungskommission. Grundsätzlich
sind wir dagegen, dass der Allgemeinorthopäde
in seiner Tätigkeit immer
mehr eingeschränkt wird, sehen aber das
Problem der vermehrten Spezialisierung.
Wir tendieren eher für eine obligatorische
Fortbildung für alle Orthopäden in spezifischen
Fachbereichen.
Im Weiteren wurden verschiedene Anfragen
zur vertieften Analyse an die enstprechenden
Expertengruppen weitergeleitet.
Als weiteres Mitglied aus der Praxis konnten
wir Dr. Fritz Minger, Lausanne gewinnen,
welcher hilft, das welsche Element in
der Kommission zu vertreten.
M. Zumstein
40 Schweizerische Gesellschaft für Orthopädie . Bulletin 73/2004