PDF-Datei (ca. 1 MByte)

90 KAPITEL 9. AUSWAHLANWEISUNGEN
Hamster ein Korn im Maul, so legt er eines ab. Der links um();-Befehl gehort nicht mehr
zur Alternativanweisung und wird in beiden Fallen ausgefuhrt. Beispiel 2a ist zwar syntaktisch
korrekt, statt der Verwendung der Leeranweisung sollte jedoch sinnvollerweise die Bedingung
negiert werden, wie in Beispiel 2b. Beispiel 2b ist semantisch aquivalent zu Beispiel 2a.
// Beispiel 3
if (vorn_frei())
vor();
else if (korn_da())
nimm();
else if (!maul_leer())
gib();
else
links_um();
Beispiel 3 zeigt, da die false-Anweisung selbst wieder eine zusammengesetzte Anweisung, insbesondere
also auch wieder eine Alternativanweisung sein darf. Auswahlanweisungen lassen sich
dadurch schachteln. Wenn der Testbefehl vorn frei() den Wert true liefert, dann wird die
true-Anweisung, also der Befehl vor(); ausgefuhrt, und das Beispiel ist beendet. Wenn die Kachel
vor dem Hamster allerdings durch eine Mauer blockiert ist, d.h. die Auswertung der ersten
Bedingung den Wert false ergibt, dann wird die false-Anweisung ausgefuhrt. Hierbei handelt es
sich wieder um eine Alternativauswahl. Liefert der Testbefehl korn da() den Wert true, dann
wird der Befehl nimm(); als true-Anweisung ausgefuhrt, und das Beispiel ist beendet. Liefert
jedoch auch diese zweite Bedingung den Wert false, dann wird der zweite else-Teil " aktiv\.
Wiederum handelt es sich bei der false-Anweisung um eine Alternativanweisung. Liefert der
boolesche Ausdruck !maul leer den Wert true, dann legt der Hamster ein Korn ab, ansonsten
dreht er sich um 90 Grad nach links. Insgesamt la t sich feststellen, da der Hamster unabhangig
von der Situation, in der er sich gerade be ndet, beim Aufruf von Beispiel 3 immer genau einen
Grundbefehl ausfuhrt.
// Beispiel 4a
if (vorn_frei())
if (korn_da())
nimm();
else
vor();
// Beispiel 4b
if (vorn_frei())
{
if (korn_da())
nimm();
}
else
vor();
// Beispiel 4c