Der Arztvertrag, insbesondere die Haftung des Arztes

WOLFGANG WIEGAND: Der Arztvertrag, insbesondere die Haftung des Arztes 121
tehaftpflicht - aus dem internationalen Vergleich eindeutig nachweisbar.
Letztlich handelt es sich hier um eine rechtspolitische Fragestellung. Die
schweizerischen Kausalhaftungen scheinen mir zu jung zu sein, um aus ihnen
schlüssige Ergebnisse herzuleiten. Ich bleibe deshalb bei meiner Meinung,
dass die Einführung der Kausalhaftung ein Schritt in die falsche Richtung
wäre.
A. ILERI, Dr.iur., Zürich: Ich kann mich Ihrer Auffassung nicht anschliessen,
dass sich aus einer Kausalhaftung der Ärzte eine weniger sorgfältige Arbeitsweise
ergeben würde. Zuerst einmal gibt es auch das strafrechtliche Verfahren;
sodann kann der Arzt versicherungstechnisch an den Kosten beteiligt
werden. Schliesslich wird die Frage des Verschuldens mit Bezug auf Genugtuungsforderungen
erhalten bleiben; die Summen der Genugtuungsleistungen
werden ja in letzter Zeit - erfreulicherweise - etwas höher angesetzt. Aus
diesen Gründen sind die Folgen, die die Einführung einer Kausalhaftung auf
die aufgewendete Sorgfalt hätte, wohl nicht so bedeutend.
Noch eine weitere Bemerkung: Die Zahl der Patienten, die in öffentlichen
Spitälern behandelt werden, dürfte einiges höher sein als die der Patienten,
die in Privatpraxen behandelt werden. Auch dieser Gesichtspunkt lässt die
ökonomische Bedeutung des Problemes der Kausalhaftung als geringer erscheinen.
REFERENT: Meiner Meinung nach ist dieses ökonomische Problem existent.
Denn eine Erhöhung der Versicherungsleistungen führt zu einer Erhöhung
der Prämien, diese wiederum zu einer Erhöhung der Honorarforderungen,
was sich in den Kosten für die Krankenkasse niederschlägt. Erst wenn man
diese gesamte Kette übersieht, kann man über die Frage der Kausalhaftung
diskutieren, und zwar vom rechtspolitischen Standpunkt aus.
R. BERCHTOLD, Prof. Dr.med., Bern: Als Mediziner bin ich erstaunt, Voten
zugunsten der Kausalhaftung zu hören. Es wird zwar von rechtspolitischen
Gründen, von ökonomischen Gründen, nicht aber von den gesundheitspolitischen
Gründen gesprochen. Und gerade hier habe ich Bedenken: Denn das
Verhältnis zwischen dem Patienten und dem Arzt würde doch erheblich beeinträchtigt,
wenn der Arzt im Patienten immer schon den zukünftigen Kläger
sehen würde. Zudem würden sich aus einer Erhöhung der Zahl der Klagen
beträchtliche Umtriebe ergeben; einen Vorteil der Einführung einer Kausalhaftung
könnte man deshalb allenfalls darin sehen, dass der Juristenüberschuss
beschäftigt werden könnte...
B.GLAUS, Journalist, Zürich: Es wurde das Übernahmeverschulden angesprochen;
tatsächlich ist in den letzten drei wichtigen Anästhesieprozessen in