Die Materielle Realität - KÖSSNER

Eine neue Heilslehre mit Totalitätsanspruch, legitimiert aus ökologischen
Anliegen, wäre ein weiterer Beweis, dass die Menschheit immer noch nichts
dazugelernt hat. Damit hier kein Missverständnis entsteht: Selbstverständlich
ist es eine begrüßenswerte Entwicklung, wenn Umweltprinzipien in das
gesellschaftliche Selbstverständnis eindringen und aktivistische Organisationen
Informationen darüber in das kollektive Bewusstsein tragen. Aber einen
ideologischen Kampf zu führen, der sich wiederum nach dem Motto „Der
Zweck heiligt die Mittel!“ rechtfertigt, wäre nicht nur kontraproduktiv und der
Heilung des menschlichen Bewusstseins hinderlich. Jeder Zwang löst
automatisch eine unbewusste Gegenreaktion aus. Das hätte zur Folge, dass
eine im Keim sich abzeichnende Harmonisierung mit der Natur sicherlich ins
Gegenteil kippen würde.
Steigendes Umweltbewusstsein ist bereits ein mächtiger Schritt in
Richtung Heilwerdung; das menschliche Selbstverständnis jedoch ist noch
viel zu sehr vom hierarchischen Überlegenheitsanspruch gekennzeichnet.
Der nächste Schritt, der erst wirklich der Verflechtung der Lebewesen
untereinander gerecht würde, ist „Mitweltbewusstsein“ zu entwickeln.
Wie in den vorhergehenden Informationen gezeigt wurde, haben alle
Lebensformen ein und dieselbe Herkunft, entspringen ein und derselben
„Gott-Quelle“. Damit sind alle Lebewesen unsere „Mitwelt“, mit der
zusammen wir die planetare Lebensebene formen.
Aus dieser spirituellen Sicht erklärt sich auch die geistige Forderung
nach bedingungslosem Respekt vor jeder Lebensform, egal ob Pflanze
oder Tier. „Mitwelt“ ist essentiell etwas anderes als bloß Umwelt! Es wäre
jedoch verkehrt, jetzt aus diesem Blickwinkel heraus auf einmal unser
Verhalten der pflanzlichen und tierischen Mitwelt gegenüber neurotisch
und ängstlich zu überwachen. Ein Extrembeispiel dafür wäre, wenn etwa
Menschen auf einmal moralische Probleme bekämen, weil sie ihre
Ernährung durch das notwendige „Töten“ zumindest von Pflanzen
bestreiten müssen.
88