Methodische und konzeptionelle Weiterentwicklungen in der ...

12 0 T .J. Hoekstra/M. Krauwer
Die beiden genannten Bestandsaufnahmen vernachlässigen zwei Zeitabschnitte,
nämlich die nahe Vergangenheit und die nahe Zukunft . Damit und mit dem
archäologischen Potential der britischen Städte befaßt sich die Studie : The Erosrön
of History ausführlich . In einer Umfrage hat das Council for British Archaeology
nicht nur Archäologen und Historiker, sondern auch die zuständigen
Planungsbehörden in den Städten befragt . Letztere wurden gebeten, eine Liste
und eine Karte zu erstellen, auf der nicht nur alle tiefgreifenden Bauarbeiten der
letzten Jahrzehnte eingetragen sind, sondern auch alle umfangreicheren Bauund
Planungsvorhaben des kommenden Jahrzehnts . Auf diese Weise erhielt man
eine Übersicht über die bereits verschwundenen Siedlungsschichten sowie über
diejenigen, die von der Vernichtung bedroht sind . Diese Liste der Vernichtung
und Bedrohung wurde der Anzahl der zur Verfügung stehenden Archäologen
gegenübergestellt, und so erhielt man ein erschreckendes Bild der 'Erosion of
History' . Sehr wichtig ist, daß man in dieser Bestandsaufnahme den Begriff
»Stadt« geographisch nicht zu eng gefaßt hat : um auch eine suburbane Entwicklung
zu erfassen, bezog man eine Zone von einer Meile (bei Kleinstädten eine
Viertelmeile) Abstand von der Stadtmauer in die Bestandsaufnahme mit ein .
In den Niederlanden folgte man diesem guten Vorbild seit 1975 . In einer Umfrage
(die 1977-1979 umständehalber erweitert wiederholt werden mußte) wurden
Archäologen, Archivare und Planungsbehörden von etwa zweihundert niederländischen
Städten befragt . Die Ergebnisse wurden 1982 unter dem Titel Het
bodemarchief bedrergd. Archeologie en Planologie r'n de binnensteden van Nederland
veröffentlicht . Im großen und ganzen gleicht diese Studie dem Buch The
Erosrön of History ; die Einleitung vor der eigentlichen Bestandsaufnahme ist
hier allerdings ausführlicher . In dieser Einleitung werden die etwa zweihundert
Städte nach verschiedenen Kriterien (historisch, politisch, geographisch, nach
Bevölkerungszahl usw.) aufgegliedert und in Übersichtskarten dargestellt . Es
muß offen bleiben, ob alle diese thematischen Übersichten für den gegebenen
Zweck wirklich einen Nutzen haben, denn in ihren Kurzfassungen sind sie zuweilen
zu stark generalisiert . Als Städte wurden hauptsächlich diejenigen Siedlungen
betrachtet, die, meist im Mittelalter (13.-15 . Jahrhundert), Stadtrechte
erworben haben (darunter auch Siedlungen, die Dörfer geblieben sind, und auch
einige Siedlungen mit städtischem Charakter, die nie Stadtrechte erhielten) .
Von sehr zweifelhaftem Nutzen ist die Gliederung der Altstädte in einen Stadtkern
und eine Stadtschale (vgl . als Beispiel den Plan von Leiden = Abb . 1) . Der
Umfang des Stadtkerns wird bestimmt anhand der Stadtpläne, die Jacob van
Deventer im Auftrag des Königs Philip II . um die Mitte des 16 . Jahrhunderts
anfertigte : alles, was auf diesen Karten innerhalb der Stadtmauer liegt, wird als
Stadtkern bezeichnet. Die Katasterkarten des frühen 19 . Jahrhunderts liefern die
Begrenzung der Stadtschale . Stadtkern und Stadtschale zusammen werden Innenstadt
genannt . Mit der Stadtschale wird manchmal die mittelalterliche suburbane
Entwicklung erfaßt, manchmal auch nicht . Die britische Anregung einer
1-Meilenzone (bzw . Viertelmeilenzone) ist dann angebracht, wenn es beispielsweise
darum geht, das wichtige mittelalterliche Industrieviertel außerhalb der
Nordmauer der Stadt Utrecht zu erfassen .