Methodische und konzeptionelle Weiterentwicklungen in der ...

54 H. Hildebrandt/N . Maqsud
Demnach liegen hier unter und in den Steinhaufen noch unveränderte Reststücke
der natürlichen Schuttdecke . Die an diesen Stellen aufragenden, besonders großen
bzw. schwer zu entfernenden Blöcke dürften für die Lesesteinhaufen
standortbestimmend gewesen sein . Im übrigen würden auch diese noch ganz natürliche
Basis und die darüber völlig regellose Struktur der Steindeponien wiederum
zu Wohnplatzrelikten so nicht recht passen .
Mit dem Nachweis von ehemaligem Ackerbau stellt sich nun die weitere Frage,
in welcher Weise dieser hier durchgeführt wurde . Eine historische Niederwaldwirtschaft,
wie sie sich am Maschhag noch heute auf einigen mit Lesesteinhaufen
besetzten kleinen Terrassen in Form von Stockausschlägen vielleicht andeutet
(nördl . Areal in Abb . 2), scheidet als Urheber für alle diese Flurwüstungen sicherlich
aus : Für die großformatigen Gelängestreifen, die sich offen vom Tal bis
auf die Höhe hinaufziehen, kommt von der Form her und wegen ihrer ehemaligen
Funktion als Teil der Kernflur Feldwaldwechsel ohnehin kaum in Frage .
Schon eher könnte man allerdings die Reliktbezirke mit Lesesteinhaufen, Blockwallstücken
und kurzen Terrassen zumindest ihrem kleinteiligen Gefüge nach als
früher so genutzte Ländereien deuten . Doch hier wie dort dürfte eine solche
Niederwaldwirtschaft mit ca . zwanzigjähriger Umtriebszeit und etwas sehr extensivem
Ackerbau über 1-3 Jahre schwerlich in der Lage gewesen sein, B L -
Verkürzungen von z.T . 60 - 80%, Akkumulationen von z.T. sogar über 100%
und eine Korngrößenverteilung in der vorliegenden Art zustande zu bringen,
zumal auch die Hangneigungen in einigen Bereichen der Flurreliktbezirke mit
2 - 5 ° relativ gering sind . Außerdem wird ja bei einem solchen Nutzungssystem
die Abspülung während der an sich schon recht seltenen Vegetationslosigkeit
noch durch die im Boden verbleibenden Wurzelstöcke entsprechend gehemmt .
Für eine bodenvage Urwechselwirtschaft, zu der auch die z.T . recht markanten
Stufenraine in gewissem Widerspruch stünden, ist das Ausmaß der Bodenabtragung
ebenfalls zu groß . Die zwar insgesamt nicht übermäßigen, aber teilweise
doch beachtlichen Profilverkürzungen und die damit verbundene gut ausgebildete
Korngrößensortierung sprechen hier für bodensteten Feldbau . Eine weitgehend
düngerlose Bewirtschaftungsart spiegelt sich ferner in den erodierten
Profilen durch eine relativ starke Verarmung an Humus, Stickstoff und pflanzenverfügbarem
Phosphat . So ist auf dem wüsten Ackerland z.B . der Phosphatanteil
im Ah-Ap - und B-Horizont (Pflugtiefe) mit 2 - 10 mg/100 g Boden im
Vergleich zum BC- und C-Horizont (Unterboden/Untergrund) mit am Maschhag
stellenweise maximal 25 mg und sonst bis 15 mg/100 g Boden entsprechend
niedriger (vgl . Abb . 5, 7 u . 9) . Wird nämlich auf geneigten Ackerflächen das
hangabwärts gewanderte Phosphat nicht durch Düngung in der Krume immer
wieder ersetzt, bleibt der p 205-Anteil im Oberboden hinter dem des Unterbodens
zurück. In dieser Hinsicht eher gleichhohe P 20 5 -Werte finden sich dagegen auch
im Untersuchungsgebiet bei den natürlichen bzw . konservierten Profilen . Im
ganzen deuten hier also die pedologischen Befunde auf ein offenbar bodenstetes,
überwiegend düngerlos betriebenes Nutzungssystem hin, das zwar ziemlich bo-