Methodische und konzeptionelle Weiterentwicklungen in der ...

132 E. Sabelberg
Die zweite Veränderung der Städte ist die Ausdehnung der bebauten Siedlungsfläche
. Sie war einerseits notwendig, um die in die Städte strömende Bevölkerung
unterzubringen und um andererseits die Bevölkerung, die im Zusammenhang
mit den Umbauten der Stadtzentren ausgesiedelt wurde, aufzunehmen . Es
wurden meist genormte Gebäudetypen auf einem genormten Straßengrundriß
errichtet (Mioni 1980, S . 36) . Jedoch zeigen sich in diesem Flächenwachstum
auch Besonderheiten der italienischen Stadt . Es wurden vorwiegend »case popolare«
für untere Sozialschichten gebaut. Bei dem Umbau der Stadtzentren, der
unter anderem die Bevölkerungsdichte verringern sollte, wurden nur die niederen
sozialen Schichten ausgesiedelt . Die oberen Schichten wohnten weiterhin im
Stadtzentrum . Mloni (1980, S . 26) interpretiert dies als eine der wenigen Auswirkungen
der Antistadtideologie des Faschismus, da hier die schwächsten Bevölkerungsschichten
in »halbstädtische« Randsiedlungen verdrängt wurden . Er
übersieht dabei, daß diese Art der Stadtausweitung auch schon eine vorfaschistische
Tradition hat . Im Prinzip wurde nur das traditionelle von innen nach
außen gerichtete Sozialgefälle erneut gefestigt . Einfamilienhäuser mit Garten
wurden dabei ausschließlich als Wohnraum für die untersten Sozialschichten gebaut
.
Die dritte Form der Stadtumgestaltung ist der Bau von »centri direzionali« .
Hier wurden Bevölkerung und hochrangige tertiäre Funktionen aus dem Zentrum
ausgelagert und in einem Neubaukomplex vor der Stadt angesiedelt . Bekanntestes
Beispiel im faschistischen Italien ist der Stadtteil EUR bei Rom . Cederna
(1981, S . 161 f .) bewertet diese Gründung sehr negativ und nimmt sie als
Zeichen einer gegen die Stadt gerichteten Politik der Faschisten . Es werden wichtige
städtische Funktionen aus dem Zentrum Roms abgezogen und »auf dem
Land« angesiedelt. Aus heutiger Sicht wird man diese Gründung anders bewerten
müssen, wo man ja gerade die funktionalen Kerne der Städte entlasten will . Die
Planung von »centri direzionale« ist dementsprechend in Italien heute bei allen
Großstädten üblich . Sicherlich sind sie mit dafür verantwortlich, daß in den italienischen
Städten kein so extremes Citywachstum mit seinen negativen Begleiterscheinungen
auftritt .
Der vierte Themenkomplex betrifft den Umbau der Stadtzentren während der
faschistischen Zeit . Es wurde eine Neugestaltung der historischen Stadtkerne
geplant und z.T . auch durchgeführt, die fast immer als Sanierungsmaßnahme
begründet wird . Über diesen Themenkomplex liegt eine Vielzahl von italienischen
Untersuchungen vor, die vorwiegend von Architekten (Urbanistikern) und Historikern
durchgeführt wurden .
Die Grundzüge der Stadtumgestaltung lassen sich folgendermaßen zusammenfassen
(z.B . für Rom : Cederna 1981 ; für Turin : Re/Sessa 1980) : Es wurden
einzelne Bauten meist aus römischer Zeit zum Mittelpunkt eines Sanierungsgebietes
ausgewählt . Das historische Gebäude wurde durch Abriß der umliegenden
Bauten freigelegt, von späteren Umbauten befreit und dann mehr oder weniger
»originalgetreu« wieder aufgebaut . Dabei wurden keine wissenschaftlich
exakten Rekonstruktionen durchgeführt, sondern das alte Gebäude dem Zeitgeschmack
entsprechend nachempfunden .