Methodische und konzeptionelle Weiterentwicklungen in der ...

Die Internationale Geographische Union 20 1
phie zugeordnet werden, wobei ungefähr gleich viele Themen aus der Allgemeinen
Physiogeographie (Geomorphologie, Klimatologie, Hydrologie usw.) und
aus der Allgemeinen Kulturgeographie (Stadtgeographie, Wirtschaftsgeographie,
Agrargeographie usw .) stammen . Bei beiden Gruppen war zudem der Anteil der
historisch-genetisch ausgerichteten Arbeiten sehr ähnlich (11 %, bzw . 1 0 0/o von
der Gesamtheit der ausgewerteten Referate) . Während diejenigen der Physischen
Geographie fast ausschließlich den beiden Bereichen Klimageschichte und Morphogenese
angehören, gibt es zu sehr verschiedenen Spezialgebieten der Kulturgeographie
historisch-genetische Ansätze (Agrar- und Forstentwicklung, Bevölkerungs-,
Industrie-, Tourismus-, Verkehrsentwicklung u .a .) . Die meisten siedlungsgeographischen
Referate waren der neueren Stadtentwicklung, insbesondere
in den Entwicklungsländern, und der Verstädterung gewidmet . Einige
wenige Referate wurden unter dem Thema »Entwicklung von Bodennutzung und
Besiedlung unter dem Einfluß europäischer Kolonisten« zusammengefaßt . Die
Fragestellungen, die Methoden und die Untersuchungsmaßstäbe sind aber derart
unterschiedlich, daß eine vergleichende Diskussion der Ergebnisse nicht möglich
ist .
Die geringe Anzahl regionalgeographischer Arbeiten (6%) dürfte aus der Entwicklung
unseres Faches während der letzten beiden Jahrzehnte zu erklären sein,
es fehlen aber auch weitgehend regionale Komplexanalysen (Untersuchungen zur
Wachstumstheorie, Migrationstheorie, integrale Regionalplanungen usw .) . Auch
die beiden anderen Bereiche des Integrativen Ansatzes, die Raumanalyse und die
Ökologische Analyse, sind, wenn man nicht nur die Referatetitel, sondern auch
die Zielsetzungen, Methoden und Ergebnisse betrachtet, verhältnismäßig wenig
vertreten .
Beiträge aus der historisch-geographischen Landeskunde fehlten vollständig .
Zum Thema 19 »Histoire de la Geographie et Histoire de la Cartographie« wurden
nicht nur wissenschaftshistorische Beiträge eingereicht, sondern auch einzelne
Referate zur Historischen Geographie und zur Historischen Kartographie,
womit auch diese Fachsitzung außerordentlich heterogen war.
Zusammenfassend kann zum wissenschaftlichen Teil des Hauptkongresses gesagt
werden, daß aufgrund der publizierten Kurzfassungen der Referate nur
wenige Untersuchungen zur Siedlungsforschung oder zur historisch-genetischen
Kulturlandschaftsforschung vorgelegt wurden . Da man einerseits diese Publikationen
erst zu Beginn des Kongresses bekam, und man andererseits bei den meisten
Fachsitzungen nicht im voraus wußte, welche Vorträge zu welchem Zeitpunkt
gehalten wurden, war es für den Kongreßteilnehmer praktisch unmöglich,
sich eine gezielte Auswahl von Vorträgen anzuhören . Und dies trifft nach Auskunft
anderer Teilnehmer auch für viele andere Teilgebiete zu . Daß unter diesen
Umständen auch eine fruchtbare Diskussion kaum möglich war, wurde bereits
erwähnt.
Die große Bedeutung dieses Internationalen Geographenkongresses liegt deshalb
nicht im Forschungsfortschritt der Teildisziplinen, dazu eignen sich kleinere
Tagungen und Symposien mit Sicherheit besser, sondern im wissenschaftsorganisatorischen
und im persönlichen Bereich . Mit der IGU und den Internationalen
Geographenkongressen steht ein weltweit gespanntes Netzwerk zur Verfügung,