3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Ergebnisse aus Arbeitspaket 3
Bürgerinitiativen). Die Industrie bildet ein eigenes Cluster, da sie ganz anders
als die anderen Akteure bewertet wird.
Abbildung 61: Clusteranalyse über der Bewertung der Glaubwürdigkeit der Akteure
Keine Unterschiede
nach Region
Die Daten zur Glaubwürdigkeit von Informationsquellen zum Strahlenschutzsollen
im Folgenden für die Akteure BfS, Industrie und Bürgerinitiativen
genauer betrachtet werden. Bei der Interpretation der folgenden
Befunde sind die Effektstärken zu beachten, die in der Regel gering sind.
Glaubwürdigkeit des BfS: Personen mit und ohne Migrationshintergrund
bewerten die Glaubwürdigkeit von Informationen des BfS zum Strahlenschutz
ähnlich. Es finden sich keine statistisch signifikanten Differenzen.
Gleiches gilt für den Wohnsitz; es macht keinen Unterschied, ob die Befragten
in den alten oder neuen Bundesländern wohnen. Es gibt aber Geschlechter-
und Altersdifferenzen: Frauen bewerten die Glaubwürdigkeit
des BfS höher als Männer (T-Test, p= .000). Mit steigendem Alter sinkt die
Bewertung der Glaubwürdigkeit des BfS (r= -0,163; p= .000). Dieser Effekt
ist bei Frauen stärker ausgeprägt als bei Männern (Frauen: r= -0,206; p=
.000; Männer: r= -0,132; p= .000). Weiterhin schätzen Personen mit Abitur/Hochschulabschluss
die Glaubwürdigkeit des BfS höher ein (T-Test;
p= .003).
Von Interesse sind auch weitere Zusammenhänge. So schätzten Personen,
die die Webseite des BfS besucht haben, dessen Glaubwürdigkeit
höher ein als Personen, die die BfS-Internetseite noch nie besucht haben
(T-Test, p= .000). Dagegen haben die Mitgliedschaft in einer Bürgerinitiative
und die Nähe des eigenen Wohnorts zu einer Hochspannungsleitung
105