28.12.2013 Aufrufe

3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

32 [EMF SPEKTRUM: LITERATUR ZU WAHRNEHMUNG UND KOMMUNIKATION] <br />

Siegrist M., Cousin M. & Frei M. (2008). Biased confidence in risk assessment studies. Human <br />

and Ecological Risk Assessment, 14(6): 1226-­‐1234. <br />

Siegrist M., Earle T. C. & Gutscher H. (2003). Test of a trust and confidence model in the ap-­plied<br />

context of electromagnetic field (EMF) risks. Risk Analysis, 23(4): 705-­‐716. <br />

Siegrist M., Earle T.C., Gutscher H. & Keller C. (2005). Perception of mobile phone and base <br />

station risks. Risk Analysis, 25(5): 1253-­‐1264. <br />

Siegrist M., Keller C. & Cousin, M. (2006). Implicit attitudes toward nuclear power and mobi-­le<br />

phone base stations: Support for the affect heuristic. Risk Analysis, 26(4); 1021-­‐1029. <br />

Thalmann A.T. & Wiedemann, P.M. (2006). Beliefs and emotionality in risk appraisals. Jour-­nal<br />

of Risk Research, 9(5): 453-­‐466. <br />

Timotijevic L. & Barnett J. (2006). Managing the possible health risks of mobile telecommu-­nications:<br />

Public understandings of precautionary action and advice. Health, Risk and <br />

Society, 8(2): 143-­‐164. <br />

Van Kleef E., Fischer A. R. H., Khan M. & Frewer L. J. (2010). Risk and benefit perceptions of <br />

mobile phone and base station technology in Bangladesh. Risk Analysis, 30(6): 1002-­‐<br />

1015. <br />

White, M. P., Eiser, J. R., Harris, P. R. & Pahl, S. (2007). Who reaps the benefits, who bears <br />

the risks? Comparative optimism, comparative utility, and regulatory preferences for <br />

mobile phone technology. Risk Analysis, 27(3): 741-­‐753. <br />

Wiedemann P.M., Thalmann A.T., Grutsch M.A. & Schütz H. (2006). The impacts of precauti-­onary<br />

measures and the disclosure of scientific uncertainty on EMF risk perception and <br />

trust. Journal of Risk Research, 9(4): 361-­‐372. <br />

Wiedemann P.M. & Schütz H. (2011). Children's health and RF EMF exposure. views from a <br />

risk assessment and risk communication perspective. Wiener Medizinische Wochen-­schrift,<br />

161(9-­‐10): 226-­‐232. <br />

Wiedemann P.M. & Schutz H. (2008). Informing the public about information and participa-­tion<br />

strategies in siting of mobile communication base stations: An experimental study. <br />

Health, Risk and Society, 10(6): 517-­‐534. <br />

Wiedemann P.M. & Schütz H. (2005). The precautionary principle and risk perception: Expe-­rimental<br />

studies in the EMF area. Environmental Health Perspectives, 113(4): 402-­‐405. <br />

Wiedemann P.M., Schütz H., Sachse K. & Jungermann,H. (2006). SAR values of mobile pho-­nes.<br />

safety evaluation and risk perception. [SAR-­‐Werte von Mobiltelefonen. Sicher-­heitsbewertung<br />

und Risikowahrnehmung] Bundesgesundheitsblatt -­‐ Gesundheitsfor-­schung<br />

-­‐ Gesundheitsschutz, 49(2): 211-­‐216. <br />

Wiedmann P.M. (2010). Vorsorge-­‐Prinzip und Risikoängste. Wiesbaden: VS Verlag <strong>für</strong> Sozi-­alwissenschaften.<br />

<br />

32

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!