28.12.2013 Aufrufe

3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Kernpunkte <br />

• Spezifische Studien zu Vertrauen in und Glaubwürdigkeit von Akteuren sind nicht <br />

vorhanden. Hier könnten gegebenenfalls die Befunde, die aus dem HF Bereich vorlie-­gen,<br />

übernommen werden, da die Bevölkerung nicht nach HF-­‐ versus NF-­‐Risiken un-­terscheidet.<br />

<br />

• Die Wahrnehmung von NF und die Wirkung von Informationen zu NF sind nicht son-­derlich<br />

gut untersucht. Es gibt nur wenige Studien, die versuchen, Prozesse der Risi-­ko-­‐Wahrnehmung<br />

aufzuklären. Dazu kommt, dass auch Untersuchungen zur ommu-­nikation<br />

eher spärlich sind. Die wenigen Befunde sollten durch Replikations-­‐Studien <br />

überprüft werden. <br />

• Untersuchungen zu Dialog und Partizipation bei Standort-­‐Findungen fehlen gänzlich. <br />

• Auch Studien zu Verhaltensänderungen fehlen. <br />

Literatur <br />

Brohmann B., Küppers C., Ustohalov, V., Faulbaum F. & Schreckenberg D. (2009). Risiko-­wahrnehmung<br />

und Risikokommunikation im Bereich Niederfrequenter Felder:(S30015); <br />

Abschlussbericht; Vorhaben 3608S03015. <strong>Bundesamt</strong> <strong>für</strong> <strong>Strahlenschutz</strong> (BfS). <br />

http://nbn-­‐resolving.de/urn:nbn:de:0221-­‐2009100601 <br />

Eurobarometer (2010). Eurobarometer 73.3. Electromagnetic <br />

fields.http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_347_en.pdf <br />

Devine-­‐Wright P., Devine-­‐Wright H. & Sherry-­‐Brenna, F. (2010). Visible technologies, invisib-­le<br />

organisations: An empirical study of public beliefs about electricity supply networks. <br />

Energy Policy, 38(8): 4127-­‐4134. <br />

Frick U., Rehm J. & Eichhammer P. (2002). Risk perception, somatization, and self report of <br />

complaints related to electromagnetic fields – A randomized survey study, International <br />

Journal of Hygiene and Environmental Health, 205 (5): 353-­‐360 <br />

IKU (2009). Laiengerechte Kommunikation wissenschaftlicher Unsicherheiten im Bereich <br />

EMF. Forschungsvorhaben StSch 30016, <strong>für</strong> das <strong>Bundesamt</strong> <strong>für</strong> <strong>Strahlenschutz</strong>. <br />

Leitgeb N., Schröttner J. & Böhm M. (2005). Does "electromagnetic pollution" cause illness? <br />

An inquiry among Austrian general practitioners. Wiener Medizinische Wochenschrift, <br />

155 (9-­‐10): 237-­‐241. <br />

MacGregor D.G., Slovic P. & Morgan M.G. (1994). Perception of risks from electromagnetic <br />

fields: a psychometric evaluation of a risk-­‐communication approach. Risk analysis : an <br />

official publication of the Society for Risk Analysis, 14(5): 815-­‐28. <br />

Morgan M.G., Slovic P. & Nair I. (1985). Powerline frequency electric and magnetic fields: A <br />

pilot study of risk perception. Risk Analysis, 5(2): 139-­‐149. <br />

<br />

21

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!