3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz
3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz
3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Kernpunkte <br />
• Spezifische Studien zu Vertrauen in und Glaubwürdigkeit von Akteuren sind nicht <br />
vorhanden. Hier könnten gegebenenfalls die Befunde, die aus dem HF Bereich vorlie-gen,<br />
übernommen werden, da die Bevölkerung nicht nach HF-‐ versus NF-‐Risiken un-terscheidet.<br />
<br />
• Die Wahrnehmung von NF und die Wirkung von Informationen zu NF sind nicht son-derlich<br />
gut untersucht. Es gibt nur wenige Studien, die versuchen, Prozesse der Risi-ko-‐Wahrnehmung<br />
aufzuklären. Dazu kommt, dass auch Untersuchungen zur ommu-nikation<br />
eher spärlich sind. Die wenigen Befunde sollten durch Replikations-‐Studien <br />
überprüft werden. <br />
• Untersuchungen zu Dialog und Partizipation bei Standort-‐Findungen fehlen gänzlich. <br />
• Auch Studien zu Verhaltensänderungen fehlen. <br />
Literatur <br />
Brohmann B., Küppers C., Ustohalov, V., Faulbaum F. & Schreckenberg D. (2009). Risiko-wahrnehmung<br />
und Risikokommunikation im Bereich Niederfrequenter Felder:(S30015); <br />
Abschlussbericht; Vorhaben 3608S03015. <strong>Bundesamt</strong> <strong>für</strong> <strong>Strahlenschutz</strong> (BfS). <br />
http://nbn-‐resolving.de/urn:nbn:de:0221-‐2009100601 <br />
Eurobarometer (2010). Eurobarometer 73.3. Electromagnetic <br />
fields.http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_347_en.pdf <br />
Devine-‐Wright P., Devine-‐Wright H. & Sherry-‐Brenna, F. (2010). Visible technologies, invisib-le<br />
organisations: An empirical study of public beliefs about electricity supply networks. <br />
Energy Policy, 38(8): 4127-‐4134. <br />
Frick U., Rehm J. & Eichhammer P. (2002). Risk perception, somatization, and self report of <br />
complaints related to electromagnetic fields – A randomized survey study, International <br />
Journal of Hygiene and Environmental Health, 205 (5): 353-‐360 <br />
IKU (2009). Laiengerechte Kommunikation wissenschaftlicher Unsicherheiten im Bereich <br />
EMF. Forschungsvorhaben StSch 30016, <strong>für</strong> das <strong>Bundesamt</strong> <strong>für</strong> <strong>Strahlenschutz</strong>. <br />
Leitgeb N., Schröttner J. & Böhm M. (2005). Does "electromagnetic pollution" cause illness? <br />
An inquiry among Austrian general practitioners. Wiener Medizinische Wochenschrift, <br />
155 (9-‐10): 237-‐241. <br />
MacGregor D.G., Slovic P. & Morgan M.G. (1994). Perception of risks from electromagnetic <br />
fields: a psychometric evaluation of a risk-‐communication approach. Risk analysis : an <br />
official publication of the Society for Risk Analysis, 14(5): 815-‐28. <br />
Morgan M.G., Slovic P. & Nair I. (1985). Powerline frequency electric and magnetic fields: A <br />
pilot study of risk perception. Risk Analysis, 5(2): 139-‐149. <br />
<br />
21