3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

8 [EMF SPEKTRUM: LITERATUR ZU WAHRNEHMUNG UND KOMMUNIKATION]
• Sozialwissenschaftliche Studien zur Risiko-­‐Wahrnehmung entlang des EMF Spekt-­rums
konzentrieren sich auf die Bereiche UV, ionisierende Strahlung und HF EMF Fel-­der.
Andere Bereiche des EMF Spektrums sind nicht abgedeckt.
• Dabei dominieren Studien zur Risikowahrnehmung. Arbeiten zur Kommunikation sind
seltener.
• Differenzierte Studien, die theoriegeleitet die Bedingungen der Kommunikation aus-­loten,
sind ausgesprochen rar.
• Im Weiteren werden die vorhandenen empirischen Befunde in ein Schema eingeord-­net,
das die vorhandenen Wissenslücken und damit den Forschungsbedarf verdeut-­licht.
Literatur
Allen P. & Covello V. (1989).Seven cardinal rules for risk communication.
http://www.epa.gov/care/library/7_cardinal_rules.pdf
BMU (2001). Leitfaden zum Umgang mit den Problemen elektromagnetischer Felder in den
Kommunen. http://www.emf-­‐risiko.de/leitfaden-­‐emf/index.html
Covello V. Sandman O. & Slovic P. Allen ( ) Risk communication, risk statistics, and risk com-­parsons.
A manual for plant managers. http://www.psandman.com/articles/cma-­‐0.htm
Cox R. (2010). Environmental communication and the public sphere. Thousend Oaks: Sage.
FDA (2011) Communicating risks and benefits: An evidence-­‐based user's guide.
http://www.fda.gov/AboutFDA/ReportsManualsForms/Reports/ucm268078.htm
Lundgren R.E. & McMakin A.H.(2009). Risk communication: a handbook for communicating
environmental, safety and health risks. Hoboken: Wiley.
NRC (1989). Improving risk communication. Washington DC: National Academy Press.
NRC (1996). Understanding risk. Informing decision in a democratic society. Washington DC:
National Academy Press.
OECD (2000 ). Guidance document on risk communication for chemical risk management.
http://www.oecd.org/officialdocuments/displaydocumentpdf/?cote=env/jm/mono(2002)18&doclanguag
e=en
VDI (2000). Risikokommunikation für Unternehmen. VDI Verlag: Düsseldorf.
8