3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz
3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz
3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
18 [EMF SPEKTRUM: LITERATUR ZU WAHRNEHMUNG UND KOMMUNIKATION] <br />
NF -‐ Felder <br />
Die sozialwissenschaftliche Literatur zu NF-‐Feldern bezieht sich zumeist auf Stromtrassen <br />
bzw. Hochspannungs-‐Leitungen; elektrische Haushaltsgeräte, sowie Stromleitungen in den <br />
Häusern selbst werden kaum thematisiert. Tabelle 4 bietet eine Übersicht zu den Studien in <br />
peer-‐reviewten wissenschaftlichen Zeitschriften, die sich mit der Risiko-‐Wahrnehmung und <br />
der Risiko-‐Kommunikation von EMF der Stromversorgung befassen. <br />
Vertrauen und Glaubwürdigkeit <br />
Für den NF-‐Bereich gibt es -‐ außer der Eurobarometer-‐Umfrage EB 73.3 (2010) -‐ keine ver-wertbare<br />
repräsentative Umfrage, die zeigt, wie die Bevölkerung die Akteure im NF-‐Bereich <br />
und deren Handeln bezüglich Vertrauen und Glaubwürdigkeit beurteilt. Die Eurobarometer-‐ <br />
Studie weist aber auf beträchtliche Defizite hin. 70% der befragten Deutschen glaubten, dass <br />
die <strong>für</strong> den <strong>Strahlenschutz</strong> verantwortlichen Behörden sie nicht ausreichend schützen. Aller-dings<br />
wird bei dieser Frage nicht zwischen HF und NF unterschieden. Außerdem lädt die abs-trakte<br />
Frage zu Kritik ein. Eine Frage nach konkreten Organisationen und Behörden hätte <br />
hier sicherlich andere Zahlen ergeben. <br />
Eine Studie (Schweizer-‐Ries & Rau 2010) untersucht die Bewertung der Ehrlichkeit verschie-dener<br />
Akteursgruppen. Hierbei erweist sich, dass allein Bürgerinitiativen als Ansprechpartner <br />
im Planungsprozess vertraut und Ehrlichkeit im Umgang zugeschrieben wird. Anderen Ak-teuren<br />
wie dem Netzbetreiber, Energieversorger, aber auch den Planungsbehörden und Poli-tikern<br />
wird Ehrlichkeit weitgehend abgesprochen. <br />
Themengebiet Thema Umfang der vorhandenen Evidenz <br />
Glaubwürdigkeit und Vertrauen Akteure + <br />
Maßnahmen Botschaften -‐ <br />
Wahrnehmung von NF EMF-‐<br />
Risiken <br />
Information <br />
Dialog/Beteiligung <br />
Umfragen <br />
Mentale Modelle und Verständnis <br />
Faktoren und Prozesse der Risiko-wahrnehmung<br />
<br />
Wissenschaftliche Befunde und <br />
Risikobewertungen <br />
Unsicherheiten <br />
Grenz-‐ und Vorsorgewerte, <br />
Labels <br />
Vorsorgemaßnahmen <br />
Zielgruppenspezifische Ansprache <br />
Konfliktlösungen bei Standort-‐<br />
Fragen <strong>für</strong> Stromtrassen <br />
Verhaltensänderung Reduktion von Risikoverhalten -‐ <br />
Tabelle 4: Übersicht zur Evidenz sozialwissenschaftlicher NF-‐Risiko-‐Forschung (+++ = Schwerpunkt, ++= ausgewiesen, += <br />
selten, -‐= nicht vorhanden) <br />
++ <br />
-‐ <br />
+ <br />
-‐ <br />
+ <br />
-‐ <br />
+ <br />
-‐ <br />
+ <br />
18
Change language