3611S70005 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Ergebnisse aus Arbeitspaket 2
terschiedlich und reicht von der Darstellung biologischer Wirkungen und
behördlicher Grenzwerte bis hin zu Verhaltensempfehlungen. Beim Thema
ionisierende Strahlung in der Medizin verbleiben alle Akteursgruppen
fast ausschließlich in der Beschreibung von physikalischen Grundlagen
und gesetzlichen Richtlinien.
Wenig Angebote
Viele Empfehlungen
von NGOs
Demgegenüber fanden sich bei niederfrequenten elektromagnetischen
Feldern im Mobilitätsbereich, zu Radioaktivität im Bergbau und bei Baustoffen
keine oder nur sehr wenige Informationen in unserer Untersuchung.
Über die Akteursbereiche lässt sich demgegenüber kein eindeutiges Bild
feststellen. Zu jeder Strahlungsart gibt es aus jedem Akteursbereich wenigstens
einen Informationsgeber, wenn auch mit Angeboten unterschiedlicher
Qualität. NGOs fallen deutlich häufiger mit umfassenden
Strahlenschutzinformationen auf, die auch Handlungsempfehlungen enthalten.
Bei wissenschaftlichen Institutionen ist dies eher die Ausnahme.
Unternehmen und Behörden halten sich in der Fokussierung auf Handlungsempfehlungen
in etwa die Waage, wobei Ministerien und Ämter ein
deutlich breites Themenspektrum bearbeiten und darstellen.
Eine Anfrage bei informierenden Akteuren ergab, dass Nutzeranalysen
zur Kenntnis, Wahrnehmung und Wirkung der angebotenen Strahlenschutzinformationen
die Ausnahme darstellen.
Tabelle 3: Übersicht der Strahlenschutzinformationen je Akteursbereich
Bereich Wirtschaft Zivil/NGOs Behörden
(ohne BfS)
Wissenschaft
UV
*** (von Verbänden
und Krankenkassen)
*** *** **
NF EMF –
Mobilität
NF EMF –
Elektrogeräte
NF EMF –
Hochspannung
_ _ _ _
_ *** _ _
** (von Übertragungsnetzbetreibern)
*** ** *
HF EMF – Mobilfunk
*** (nur von
Netzbetreiber)
*** *** *
HF EMF – sonstiges
* (nur zu Leuchten) * (nur zu Lampen/WLAN)
** *
Ionisierend -
*** *** *** **
Kernkraftwerke
92