AUDIO TEST Stereo + Surround (Vorschau)

Fazit
Das klangliche Qualitätsspektrum ist bei
den getesteten Produkten nicht sehr weit
gespannt. Alle Teilnehmer lagen im guten
oder sehr guten Bereich. Unterschiede
sind zwar hörbar, haben aber auch oftmals
etwas mit Geschmack zu tun.
Die Spitze des Tests stellen die Produkte von
Velodyne und Elac dar. Beide sind Class-D-
Verstärker und ausgefeilte Konstruktionen.
Während der Velodyne klanglich insbesondere
in der Kontur mehr überzeugte,
ist Elac in Sachen Benutzerfreundlichkeit
und Handhabung einen Tick weiter vorne.
Die besondere Konstruktion des Elac wird
hörbar, bringt jedoch nicht nur Vorteile
mit sich, sodass die Direktheit ein wenig
verloren geht.
Die Ausstattung ist bei beiden Varianten
umfangreich. Positiv ist die Möglichkeit,
den Velodyne vom Abhörplatz aus
mittels der Fernbedienung einzurichten.
Der Hörvergleich beim Modifizieren der
Einstellungen ist so direkt möglich, ohne
einen Assistenten zum Drehen des Reglers
anstellen zu müssen. Auch die Anpassung
an den Raum mittels Selbsteinmessung ist
komfortabel und effektiv. Diese akustische
Raumkorrektureinmessung ist jedem zu
empfehlen, der sich nicht auf eine Einmessung
durch einen AV-Receiver verlassen
möchte. Platz drei belegt der Subwoofer
von Boston Acoustics. Der Höreindruck
ließ schnell klarwerden, dass es sich hier
um den klanglichen Testsieger handelt.
Er bringt mit seiner kompakten Bauform
eine sehr gute Kontrolle der tieffrequenten
Schallwellen. In puncto Ausstattung sowie
bei den konstruktiven Zusatzwertungen
muss er jedoch den beiden Gesamttestsiegern
den Vortritt lassen. Lediglich das
Grundkonzept mit zwei zusätzlichen passiven
Membranen ist raffiniert und macht
sich sehr positiv im Klang bemerkbar. Wer
auf kompakte, elegante Kraft steht, kann
hier bedenkenlos zugreifen.
Der kleine Kraftprotz von Bowers & Wilkins
besticht durch viele mögliche Optionen. Das
kann sicher helfen, ihn auch an akustisch
nicht optimale Räumlichkeiten anzupassen,
jedoch besteht aufgrund der vielen Möglichkeiten
mehr als bei den anderen Kandidaten
die Gefahr, Einstellungs fehler vorzunehmen
und den Klang des Gesamtsystems zu sehr
zu beeinflussen. Seine Dynamikfähigkeit
und der klangliche Eindruck tragen zu einem
guten Ergebnis bei. Experimentierfreudige
Heimkinofreunde dürften sich hiermit gut
austoben können.
Der Omega Sub von Magnat fügte sich gut
in verschiedene Surround-Systeme ein. Leider
unterstützt er die Abbildung von Basskonturen
nicht so treffsicher: Sie wirkten
etwas verwaschen und neigten leicht zum
Dröhnen. In der Dynamikfähigkeit war in
desn meisten Fällen eine deutliche Kontrolliertheit
zu vernehmen.
Wir haben zu Beginn gesagt, es sei wichtig,
dass ein Subwoofer wirklich eine Erweiterung
und sinnvolle Ergänzung des Systems
darstellt. Bei allen getesteten Produkten ist
dies der Fall, da sie ein Surround-Set im Tieftonbereich
deutlich aufwerten.
Ausstattung
Testsieger
Allgemein
Hersteller Velodyne Elac Boston Acoustics Bowers & Wilkins Magnat
Modell CHT-12-Q Sub 2040 ESP RPS 1000 ASW610 Omega Sub 250 A Ltd
Preis/Straßenpreis 900 Euro 800 Euro 900 Euro 600 Euro 850 Euro
Lautsprechermaße (B/H/T) 46 × 38 × 49,5 cm 41 × 26 × 36 cm 34,5 × 33,5 × 43 cm 31 × 31 × 37,5 cm 51 × 31,7 × 45 cm
Gewicht 28 kg 17,5 kg 22 kg 12,5 kg 25,8 kg
erhältliche Farben Schwarz, Naturholz Schwarz, Titan, Weiß Schwarz Schwarz Piano-Palisander, Piano-Schwarz,
Piano-Weiß
Informationen www.velodyne.de www.elac.de www.bostona.eu www.bowers-wilkins.de www.magnat.de
Technische Daten
Subwoofer
Arbeitsweise aktiv, Frontfire aktiv, Push-Pull-Anordnung
aktiv plus zwei passive
aktiv, Frontfire
aktiv, Downfire
vertikal
Membranen, Frontfire
Bauform Bassreflex (DPU), Class D geschlossen, Class D geschlossen, Class A/B geschlossen, Class D Bassreflex
Lautsprechermembranen 1 × 30 cm 2 × 20 cm 1 × 25 cm (aktiv), 2 × 20 cm
1 × 25 cm 1 × 26 cm
(passiv)
Frequenzgang nach Herstellerangaben
25–120 Hz ±3 dB 25–240 Hz +/– 3 dB 23_150 Hz ±3 dB 27–140 Hz ±3 dB 20–200 Hz +/– 3 dB
Verstärkerleistung nach Herstellerangaben
225 W 300 W 500 W 200 W 200 W
Übergangsfrequenz 40–120 Hz 40–160 Hz 40–180 Hz 25–140 Hz 50–150 Hz
Optimierung der Phasenlage in 90-Grad-Schritten Phasendrehung Phasendrehung Phasendrehung Phasendrehung
Line-In Cinch/Mono-In Stereo-In und -Out Mono-LFE Stereo-Line-In und Mono-LFE Stereo-Line-In Line-In, Hochpegeleingänge
Lautsprecheranschlüsse Stereo-In und -Out R,L,C Stereo Stereo nein
Abschaltautomatik ja ja, schaltbar ja, wählbar ja, wählbar ja
Vorteile/Nachteile
Vorteile
· sehr ausgeglichener Klang
· automatische Raumanpassung
· Fernbedienung
· ausgefallenes Design
· unkomplizierte Installation
· sehr benutzerfreundlich
· sehr guter, ausgeglichener Klang
· geringe Größe, geringes Gewicht
· sehr benutzerfreundlich
· geringe Größe, geringes Gewicht · tief reichender Klang
· Sub-/LFE-Wahlschalter
Nachteile · Gewicht und Größe · leichte Schwäche in der
Basskontur
Bewertung
· keine · Unübersichtlichkeit bei den
Einstellungen
· leicht unkontrolliertes
Dynamikverhalten
Audio
Basskontur 4,5/6 3/6 5/6 4/6 5/6
Bassfundament 5/6 4,5/6 5/6 4/6 4,5/6
Dynamikverhalten 5/6 5/6 5/6 4,5/6 4/6
Verfärbungsfreiheit 5/6 4,5/6 5/6 5/6 4/6
Wiedergabequalität 19,5/24 17/24 20/24 17,5/24 17,5/24
Ausstattung/Verarbeitung 11,5/15 12/15 10/15 11,5/15 13/15
Benutzerfreundlichkeit 10/11 11/11 11/11 9/11 7,5/11
Zwischenwertung 82 von 100 Prozent 80 von 100 Prozent 82 von 100 Prozent 76 von 100 Prozent 76 von 100 Prozent
Zusatzwertung: Konstruktions/-
+4,5 +6 +3 +5 +5
Materialaufwand
Gesamtwertung 86,5 von 100 Prozent 86 von 100 Prozent 85 von 100 Prozent 81 von 100 Prozent 81 von 100 Prozent
Preis/Leistung Sehr gut Ausgezeichnet Sehr gut Sehr gut Sehr gut
Ergebnis
Sehr Gut 86,5/100 Sehr Gut 86/100 Sehr Gut 85/100 Gut 81/100 Gut 81/100
72 AUDIO TEST | 4.2011 | www.audio-test.at