AUDIO TEST Stereo + Surround (Vorschau)

Sie fragen – wir antworten
Immer wieder erreichen uns Leserbriefe mit Problemstellungen und Fragen, die oft auch
allgemeingültig sind. Wir möchten an dieser Stelle Ihre Fragen beantworten.
Wärmeentwicklung
Ich habe eine Frage bez. Wärmeentwicklung
und Platzbedarf bei AV-Receivern. Kann man
einen AV-Receiver in ein vorn geschlossenes
Fach einer Wohnwand stellen, die nach hinten
offen ist und nach oben und seitlich je
ca. 3 cm Platz bietet? Oder kann man diese
Receiver nur frei aufstellen? Beziehungsweise
ist dies nicht notwendig, wenn man nur
„normal“ Musik/Fernsehen hört? Das heißt:
Ist die starke Wärmeentwicklung nur vorhanden,
wenn man richtig aufdreht?
HERIBERT KRAUS
Der wärmste Punkt eines AV-Receivers ist
immer der Videoprozessor, der in der Regel
um die 60 Grad misst. Grundsätzlich möchten
wir niemandem empfehlen, ein Gerät,
das einen so hohen Hitzepunkt erzeugen
kann, in einer Umgebung ohne ausreichende
Belüftung zu platzieren. Neben der zusätzlichen
Alterung der Elektronik- komponenten
durch Hitzestau steht an erster Stelle der
Brandschutz! Bitte gönnen Sie jedem AV-Receiver
egal welcher Marke ausreichend Belüftung,
denn die Endstufenmodule erhitzen
sich ebenfalls zunehmend mit der Betriebszeit.
Dabei spielt es keine Rolle, wie laut Sie
hören. 3 Zentimeter sind zu wenig – wenn
umschlossene Umgebung, dann bitte 15
Zentimeter einplanen. Sicherheit geht vor!
Vinyl-Workshop
Um es kurz zu machen: Sie sind schuldig.
Schon nach ca. 1 ½ Seiten „Quick and dirty
oder Nice and smooth“ (Vinyl-Digitalisierungsworkshop
Ausgabe 3/2011 Anm. d.
Red.), war mein Gehirn schon kräftig am
Suchen. Irgendwo in der Wohnung musste
noch ein Technics 1410 sein. Gefunden
habe ich ihn dann auch – nur leider ohne
Tonarmgewicht und ohne System. Das Tonarmgewicht
vom 1220 passte. Eure Smooth-
Sys teme waren mir dann doch zu teuer, also
habe ich ein Shure M97xE gekauft. Die diversen
Schablonen und eine Tonarmwaage
für den Systemeinbau habe ich dann nach
ca. 4 bis 6 Stunden suchen alle wiedergefunden
inklusive den PP2 von NAD – puh.
Da mir das von Ihnen vorgestellte Aufnahmeprogramm
schon beim Lesen zu schwierig
erschien, hab ich mir das Magix Audio
Cleaning Lab 17 Deluxe besorgt. Dieses
Programm hat für mich den Vorteil, dass
man CD-Marker schon während der Aufnahme
setzen kann. Für das Bearbeiten der
Aufnahme reicht die Automatikfunktion. Inzwischen
habe ich ca. 30 Stück meiner alten
„Live Direct to Disc“– und die „Halfspeed
Recording“-Platten digitalisiert und ich muss
sagen: wirklich nicht schlecht! In Erwartung
Ihrer Fortsetzung im nächsten Heft.
HELMUT RISCHENAU
Es freut uns zu hören, dass Sie unser Workshop
dazu bewegt hat, Ihren alten Plattenspieler
wiederzubeleben und mit einem
neuen Abtastsystem zu versehen. Dass
auch andere Produkte als die von uns vorgeschlagenen
ebenso gute Ergebnisse erzielen,
beweist Ihre mitgeschickte CD. Es
hat uns sehr gefreut, Ihre eigenen Aufnahmen
zu hören, und wir wünschen weiterhin
erfolgreiches Digitalisieren!
Weiter so!
Vor einigen Tagen habe ich erstmals die
AUDIO TEST bei meinem Zeitschriftenhändler
entdeckt. Ich finde die Aufmachung sehr
gelungen. Das Heft ist übersichtlich, die Seiten
wirken nicht überladen und die Testberichte
zeugen von Kompetenz und Freude
an der Arbeit; sie sind zudem ausführlich.
Angenehm fällt auf, dass die von einigen
anderen Fachblättern gewohnte „Jubelberichterstattung“
nicht übernommen wurde,
sondern stattdessen auch – falls notwendig –
auf vorhandene Schwächen eines Gerätes
eingegangen wird. Dies geschieht auf sachliche
Art und ohne Verriss. Selbstverständlich
heben Sie auch Stärken und Vorzüge
hervor. Bitte machen Sie so weiter.
MATTHIAS WEISSENBERG
Danke für die netten Worte. Wir werden
auch in Zukunft weiterhin mit einem kritischen
Auge auf die Testgeräte schauen,
um Ihnen als Leser die Kaufentscheidung
zu erleichtern. Dennoch empfehlen wir hin
und wieder, dem nächstgelegenen Händler
einen Besuch abzustatten, um sich auch ein
eigenes Urteil bilden zu können.
Bewusstes Hören
Mit Freude lese ich die Ausgabe 3/2011 Ihrer
Zeitschrift AUDIO TEST. Neben Aufmachung
und Stil gefällt mir die differenzierte
Betrachtungsweise, die gerne persönlich
sein darf und eigentlich nicht anders sein
kann. Diese persönlichen und emotionalen
Sichtweisen werden durch das Gegenhören
der Kollegen in eine allgemein nutzbare
Hilfe transformiert. Wer sich einmal für
Psycho akustik interessiert hat, weiß, dass
hier Messwerte für Messgeräte das Maß der
Dinge sind – menschliche Ohren oder richtigerweise
die entsprechenden Areale im
Hirn sogar im Kollektiv in die Irre leiten können.
Und dies schon bevor geschmackliche
Dinge überhaupt eine Rolle spielen können.
Spielen Geschmack und Hörgewohnheiten
usw. eine Rolle, wird die Sache erst richtig
kompliziert. Da muss sich der individuelle
Hörer für sein Urteil etwas Zeit nehmen,
denn die Hörfähigkeit im Sinne von Erkennen
und Zuordnen akustischer Details wird
durch bewusstes Hören auch im fortgeschrittenen
Alter trainiert. Die Bewertung
wiederum ist stark von der individuellen
Tagesform abhängig.
KLAUS SPILLER
Sie haben völlig richtig erkannt, dass eine
Bewertung immer ein Zusammenspiel von
messtechnischen Faktoren, Hörtests und
dem persönlich gewonnenen Eindruck ist.
Wenn Sie sich für Psychoakustik und die
Lokalisationsfähigkeit des menschlichen
Gehörs interessieren, finden Sie im Artikel
„Raumklang im Heimkino“ ab Seite 20 einen
ersten Einstieg in das Thema.
Schreiben Sie uns!
Bei Anregungen, Fragen oder Kritik erreichen
Sie uns per Post an:
Auerbach Verlag
Redaktion AUDIO TEST
Lauchstädter Straße 20
04229 Leipzig
Per Mail an leserbriefe@audio-test.at oder
diskutieren Sie in unserem Forum unter
www.audio-test.at.
Bei veröffentlichten Leserbriefen behalten
wir uns Kürzungen vor.
90 AUDIO TEST | 4.2011 | www.audio-test.at