25.02.2014 Aufrufe

AUDIO TEST Stereo + Surround (Vorschau)

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Modell Ausgabe Preis Web Wertung Testurteil<br />

Schallplattenspieler<br />

Acoustic Solid<br />

Solid 111<br />

Music Hall<br />

mmf-5.1<br />

Clearaudio<br />

Concept MM<br />

Medienserver<br />

Mcubed<br />

RipNAS Z1000<br />

Naim<br />

HDX<br />

Olive<br />

4 HD<br />

Reson<br />

rh4<br />

Audio-Netzwerkplayer<br />

T+A<br />

Pulsar MP1260 R<br />

Linn<br />

Akurate DS (2010)<br />

Linn<br />

Majik DS-I<br />

Marantz<br />

NA7004<br />

Arcam<br />

Solo Neo<br />

3/2011 1 080 Euro www.acoustic-solid.de<br />

3/2011 800 Euro www.phonar.de<br />

3/2011 1 100 Euro www.clearaudio.de<br />

1/2011 1 095 Euro www.hfx.at<br />

2/2010 6 500 Euro www.naimaudio.com<br />

2/2010 2 498 Euro www.olivehd.com/de<br />

1/2011 2 250 Euro www.reson.de<br />

2/2010 2 690 Euro www.taelektroakustik.de<br />

3/2011 5 500 Euro www.linn.co.uk<br />

2/2010 2 975 Euro www.linn.co.uk<br />

3/2011 800 Euro www.marantz.de<br />

2/2010 1 799 Euro www.arcam.de<br />

Sehr gut<br />

89<br />

Sehr gut<br />

88<br />

Sehr gut<br />

87<br />

Sehr gut<br />

88<br />

Sehr gut<br />

88<br />

Sehr gut<br />

88<br />

Gut<br />

80<br />

Ausgezeichnet<br />

91<br />

Ausgezeichnet<br />

90<br />

Sehr gut<br />

89<br />

Sehr gut<br />

87<br />

Sehr gut<br />

85<br />

Ausgelagerter Antriebsmotor mit externer Steuerung sorgt für<br />

möglichst wenige Schwingungen auf dem Plattenteller.<br />

Ein resonanzoptimiertes Sandwichchassis entkoppelt weitgehend<br />

parasitäre Schwingungen vom Abtastsystem.<br />

Ein magnetisch gelagerter Tonarm ohne Reibungswiderstände<br />

und eine einfache Installation sind seine Vorteile.<br />

Sehr fl exibler CD-Ripper, der schnell und unkompliziert die<br />

Daten in verschiedenen Formaten zur Verfügung stellt.<br />

Klanglich feinfühlig und dynamisch. Sehr gute räumliche<br />

Abbildung komplexer Arrangements. Einfaches CD-Rippen und<br />

Bedienen.<br />

Komfortable Bedienung und einfache Netzwerkintegration in<br />

Verbindung mit sehr guten klanglichen Ergebnissen machen<br />

dieses Gerät aus.<br />

Musikserver, CD-Ripper, Internetradio und digitales Aufnahmegerät<br />

in einem – mit beeindruckendem Klang.<br />

Umschaltbare Digitalfilter erweitern sehr stark den ausgezeichneten<br />

Klang. Bedienung und iPod-Datenübernahme ist auf dem<br />

höchsten Niveau.<br />

Eine ausgezeichnete Klangqualität und Aufl ösungen bis zu 24<br />

Bit/192 kHz machen ihn sehr universell, hinzu kommt das Linn-<br />

Radio mit 320 kbps.<br />

Ausgezeichnete Klangqualität und hervorragende räumliche<br />

Abbildung sind die Hauptkriterien. Sehr gute Bedienung via<br />

Software.<br />

Ein Ausstattungswunder mit überdurchschnittlich sehr gutem<br />

Klang für eine große Auswahl von Audioformaten und vielen<br />

Anschlussmöglichkeiten.<br />

Sehr gut klingender Netzwerkplayer mit integriertem Vollverstärker,<br />

Radiotuner, USB und CD-Spieler. Einfachste Bedienung<br />

und rDock.<br />

Logitech<br />

Transporter<br />

2/2010 1 999 Euro www.logitech.com<br />

Sehr gut<br />

85<br />

Sehr gute Klangqualität trifft auf gute Bedienbarkeit. Die Software<br />

erweitert den Funktionsumfang für die Onlineangebote.<br />

Logitech<br />

Squeezebox Touch<br />

2/2010 299 Euro www.logitech.com<br />

Gut<br />

83<br />

Eine große Audioformatvielfalt und eine gute Audioperformance<br />

vereinen sich mit einer sehr guten Bedienbarkeit.<br />

Philips<br />

NP2500<br />

Sonos<br />

ZP90<br />

D/A-Wandler<br />

2/2010 229 Euro www.philips.de<br />

2/2010 349 Euro www.sonos.com<br />

Gut<br />

74<br />

Befriedigend<br />

69<br />

Die Audiowiedergabe ist für den Preis noch als gut zu bezeichnen.<br />

Der Funktionsumfang ist gut, es fehlen leider USB und<br />

Musikdienste.<br />

In puncto Audioqualität ist mehr zu erwarten, dafür ist der<br />

Funktionsumfang dank Steuerung via Desktop Software viel<br />

besser.<br />

Arcam<br />

rDAC<br />

1/2011 399 Euro www.arcam.de<br />

Ausgezeichnet<br />

92<br />

Klangliche und dynamische Qualitäten auf sehr hohem Niveau,<br />

in Verbindung mit zukunftsweisendener Ausstattung.<br />

Lindemann<br />

USB-DAC 24/192<br />

1/2011 690 Euro www.lindemann-audio.de<br />

Ausgezeichnet<br />

92<br />

Sehr gute klangliche und dynamische Eigenschaften und die<br />

Möglichkeit, 192-kHz-Audio via USB wiederzugeben.<br />

Musical Fidelity<br />

M1DAC<br />

1/2011 499 Euro<br />

www.reichmann-audiosysteme-vertrieb.de<br />

Sehr gut<br />

89<br />

Hohe klangliche Qualitäten in Einheit mit einem starken<br />

Ausgangssignal.<br />

Music Hall<br />

dac25.3<br />

1/2011 700 Euro www.phonar.de<br />

Sehr gut<br />

89<br />

Warmes und weites Klangbild mit Röhre im Ausgang. Zusätzlich<br />

regelbarer Kopfhörerausgang.<br />

Atoll<br />

DAC<br />

1/2011 550 Euro www.atoll-electronique.de<br />

Sehr gut<br />

87<br />

Ein pegelstarkes Ausgangssignal und ein von Standardfiltern<br />

geprägter Klang bestimmen diesen Wandler.<br />

Advance Acoustic<br />

MDA-503<br />

1/2011 849 Euro www.domino-design.de<br />

Sehr gut<br />

86<br />

Aufwendige Elektronik für Sample-Raten bis 384 Kilohertz mit<br />

der Würze von ausgeprägtem Röhrenklang.<br />

** Praxisrelevante Messwerte (Erklärung)<br />

Die ermittelten Messwerte beziehen sich auf<br />

eine praxisrelevante Signalaussteuerung der<br />

elektronischen Baugruppen, die sich an die<br />

Vorgaben der von der EBU und der SMPTE<br />

festgelegten Empfehlungen zur Programmaussteuerung<br />

von audiophiler Musik und<br />

Filmproduktionen anlehnt. Der Unterschied<br />

unserer Messwerte zu denen der Herstellerangaben<br />

liegt in der Anerkennung dieser<br />

Praxis begründet. Angaben wie Signal-zu-<br />

Rauschverhältnis (SNR), Dynamik AES 17 und<br />

THD+N-Level können bei Vollaussteuerung<br />

der Baugruppen nach Herstellerangaben<br />

20 dB besser sein als unsere. Beispiel: Unser<br />

Messwert 83 dB plus 20 dB ergibt 103 dB und<br />

trifft damit im besten Fall die Angaben des<br />

Herstellers. Siehe dazu <strong>AUDIO</strong> <strong>TEST</strong> 2/2011,<br />

Seite 24–25.<br />

Test 97

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!