Ubuntu User Desktop+ (Vorschau)

Schwerpunkt
Unity-Alternativen
Alternative Desktops für Unity
Neuland in Sicht!
Ubuntus neuer Unity-
Desktop hat für heftige
Kontroversen gesorgt.
Eine Reihe von Ubuntu-
Nutzern sehen sich nun
nach Alternativen um.
Wir fühlen LXDE und
Xfce, aber auch dem
Gnome-2-Fork Mate auf
den Zahn. Kristian Kißling
Cory Thoman, 123RF
Obwohl mit Unity 2-D auch eine abgespeckte Variante
des neuen Unity-Desktops existiert, missfällt
vielen Anwendern die von Canonical eingeschlagene
Richtung, in die sich der Desktop entwickelt.
Hatte bereits das Umstellen der Fensterknöpfchen
hohe Wellen geschlagen, machen Anwender ihrem
Unmut seit Version 11.04 in Foren und Blogs Luft.
Neben der Gruppe von Anwendern, die schlicht
keine Lust hat, sich an ein neues System zu gewöhnen,
lehnen viele Nutzer eine für Netbooks
konzipierte Oberfläche für ihre Desktoprechner ab.
Unity zwinge sie dazu, mit der Maus überflüssige
Strecken zurückzulegen, um den Launcher aus
dem Bau zu locken oder das globale Menü im oberen
Panel zu verwenden.
Andere kritisieren die fehlenden Möglichkeiten,
den Launcher zu modifizieren, um ihn etwa auf
eine andere Seite zu verschieben oder bestimmte
Buttons zu entfernen. Letzteres
hat sich mittlerweile etwas gebessert,
wie der Artikel auf Seite 30 zeigt.
Ein weiterer Kritikpunkt betrifft
die Performance: Unity
3-D setzt zwingend ein System
mit einer Grafikkarte
aus den letzten fünf Jahren
voraus. Doch auch auf
solchen Rechnern kommt
es mitunter zu spürbaren
Performance-Einbrüchen, wenn
der 3-D-Desktop das System
zu stark belastet.
Alternativen?
Wer sich aufgrund dieses Ärgers nach Alternativen
umschaut, findet einige. Neben anderen Distributionen
wie Debian, OpenSuse und Arch-Linux
hocken auch diverse Ubuntu-Derivate in den Startlöchern
und wittern ihre Chance. Auch wenn es
wenig verlässliche Zahlen gibt, profitiert zur Zeit
vor allem das inoffizielle Ubuntu-Derivat Linux
Mint von den Unity-Flüchtlingen: Die Distribution,
der wir im Heft einen eigenen Artikel widmen
(Referenz: Linux Mint), setzt auf einen eigens angepassten
Gnome-3-Desktop (und wahlweise den
Gnome-2-Fork Mate) und bessert zudem einige
Fehler des Standard-Ubuntu aus. Hier im Artikel
soll es vor allem um die Desktops der offiziellen
Derivate gehen: Wir schauen, wie diese ticken und
wo ihnen Features fehlen.
LXDE/​Lubuntu
Recht neu in der Ubuntu-Familie ist der LXDE-
Desktop und das auf ihn abgestimmte Derivat
Lubuntu, dessen Hauptentwickler Julien Lavergne
wir bereits im letzten Heft vorgestellt haben
(Referenz: Julien Lavergne). Lubuntu und der
LXDE-Desktop punkten vor allem durch großartige
Performance (Abbildung 1). Die Entwickler wollen,
dass die Distribution auch auf älteren Geräten
läuft. Systemvoraussetzung sind mindestens
ein Pentium II bzw. Celeron
mit 128 MByte RAM; auf alten
Gurken erlahmt auch ein schlankes
Lubuntu.
Neben der Performance bereitet auch
die Bedienung des Desktops einigen
Nutzern Schwierigkeiten. Mit ein paar
Mausklicks holen Sie sich den LXDE-Desktop
von Lubuntu auf ein Ubuntu-System (siehe Kasten
Desktop-Switch). Sie melden sich vom Desktop
ab, landen beim Anmeldemanager LightDM und
wählen mit einem Klick auf das Zahnrad lubuntu
als Desktop aus. LXDE steht für „Lightweight X11
Desktop Environment“ und geht zurück auf ein
Projekt des Taiwaners Hong Jen Yee. 2006 erschien
die erste Version. Als Fenstermanager kommt das
sehr rudimentäre OpenBox zum Einsatz, beim
Anmelden auf dem Desktop stoßen Sie auf den
schlanken Displaymanager LXDM.
Prinzipiell verwenden Sie unter LXDE all die Programme,
die auch unter Ubuntu laufen. Einziger
Nachteil: Das System büßt dann an Performance
ein. Das gilt insbesondere, wenn Sie es mit einem
reinen Lubuntu vergleichen.
36 UBUNTU
02/2012
www.ubuntu-user.de
user