zentralerkreditaussch uss - Verband deutscher Pfandbriefbanken

- 60 -
rungen zu berechnen. Wir gehen davon aus, dass der Bruttoertrag nicht nachträglich um
die Schadensfallkosten korrigiert werden muss, zumal unklar ist, welches der richtige Ansatz
zu deren Berechnung ist (Buchwert, Wiederbeschaffungswert etc.).
Darüber hinaus muss es aus praktischen Erwägungen heraus möglich sein, den Bruttoertrag
auf Basis national einheitlicher Rechnungslegungsvorschriften direkt aus den GuV-
Positionen zu übernehmen.
2. Standardansatz (Tz. 615 – 617)
Die Beta-Faktoren geben allenfalls eine grobe Indikation für die Risikohaftigkeit der einzelnen
Geschäftsfelder und sollten insofern als vorläufig betrachtet werden. Der Baseler
Ausschuss sollte im Regelungstext klarstellen, dass die Festlegung der Betas bei entsprechend
verbesserter Datenverfügbarkeit auf eine solide und transparente methodische
Grundlage gestellt und regelmäßig überprüft wird.
C. Mindestanforderungen
1. Generelle Anforderungen (Tz. 620-623)
Die als Qualitätskriterium genannte Einbeziehung von Szenarioanalysen, bankspezifischem
Geschäftsumfeld und internen Kontrollfaktoren ist nicht immer geeignet, unerwartete
Verluste zu schätzen. Zur Vermeidung von Verzerrungen und statistischen Fehlern
kann es sinnvoll sein, bewusst auf den Einsatz einer oder mehrerer dieser Methoden zu
verzichten. Daher sind den Banken entsprechende Freiräume einzuräumen.
2. Standardansatz (Tz. 624 – 625)
In 624 a) (und entsprechend in 626 a)) sollte klargestellt werden, dass die „operational
risk management function“ nicht zwingend als eine organisatorische Einheit zu begreifen
ist.
In 624 b) sollte die bisherige Formulierung, dass eine Verlustdatensammlung zu initiieren
ist, im Gegensatz zu „ the bank must track“ beibehalten werden. Es sollte darüber hinaus
klargestellt werden, ob die Begriffe „framework“ und „system“ synonym zu verwenden
sind.
3. Ambitionierte Messansätez (AMA) (Tz. 626)
(i)
Qualitative Anforderungen
Unseres Erachtens entsprechen die Anforderungen in 626 inhaltlich in weiten Teilen den
Qualifikationskriterien für den Standardansatz (624). Gegenüber 624 wurde jedoch der
Wortlaut angepasst. Sofern mit der Umformulierung materielle Abweichungen intendiert
. . .