Von der Gewässerpflege zur Gewässerentwicklung - WBW ...

gängigkeit als beeinträchtigt bis naturfern galten. 24
Ausgelöst von dieser Kartierung und auf Grund des im Wassergesetz formulierten Ziels, den ökologischen Zustand
der Gewässer zu verbessern, beauftragte die LfU 1996 Prof. Westrich von der Universität Stuttgart mit der
Erarbeitung einer Studie zur ökologischen Durchgängigkeit. 25 Diese Studie bildete die Grundlage für die wenige
Jahre später veröffentlichten Leitfäden der Reihe Handbuch Wasser 2 „Rauhe Rampen in Fließgewässern“
und „Anlagen zur Herstellung der Durchgängigkeit von Fließgewässern“ (siehe Kasten auf Seite 24). Auch bundesweit
gewann dieses Thema an Bedeutung, wie die Veröffentlichung des Deutschen Verbandes für Wasserwirtschaft
und Kulturbau „Fischaufstiegsanlagen – Bemessung, Gestaltung, Funktionskontrolle“ (1996) zeigt. 26
Die WBW Fortbildungsgesellschaft griff diese Problematik als 6. Fortbildungsthema auf und entwickelte einen für
die Unterhaltungspflichtigen angepassten Fortbildungsordner mit dem Namen „Wiederherstellung der Durchgängigkeit“.
Durchgängigkeit für Tiere in Gewässern
LUBW Leitfadenreihe „Oberirdische Gewässer, Gewässerökologie“
Bereits 1987 wurden Untersuchungen zur ökologischen Durchgängigkeit von Pegelschwellen begonnen. Diese wurden
ab 1990 im Zusammenhang mit Vorarbeiten zum Wasserkrafterlass auf Raue Rampen, Verbindungsgewässer
und Mindestabflussregelungen erweitert. Hieraus entstand unter Beteiligung der Gewässerbiologen und Fischökologen
sowie der Fischereiverwaltung des Landes Baden-Württemberg 1999 der LfU-Leitfaden „Rauhe Rampen in
Fließgewässern“ (Heft 45). Dieses Heft wurde durch den LfU-Leitfaden „Anlagen zur Herstellung der Durchgängigkeit
in Fließgewässern – Raue Rampen und Verbindungsgewässer“ im Jahr 2000 durch die Verbindungsgewässer erweitert
(Heft 63, siehe auch Kasten auf Seite 24).
Im Jahr 2005 wurde der LfU-Leitfaden „Mindestabflüsse in Ausleitungsstrecken – Grundlagen, Ermittlung und Beispiele“
(Heft 97) herausgegeben und zum Thema „Durchgängigkeit für Tiere in Fließgewässern“ wurde eine neue Leitfadenreihe
begonnen:
Teil 1 – Grundlagen
Teil 2 – Umgehungsgewässer und fischpassierbare Querbauwerke
Teil 3 – Hochwasserrückhaltebecken und Talsperren
Teil 4 – Durchlässe, Verrohrungen sowie Anschluss Seitengewässer und Aue
Teil 5 – Fischabstieg bei Querbauwerken
Der LfU-Leitfaden Teil 1 (Heft 95) wurde Ende 2005 veröffentlicht. Teil 2 der Leitfadenreihe (Heft 101) wurde als Fortschreibung
des Hefts 63 in 2006 durch die LUBW aktualisiert.
Ein wichtiger Bestandteil der Leitfäden sind ausgeführte Beispiele in Baden-Württemberg. Diese Beispiele richten sich
an Behörden und Planer und beinhalten wertvolle Informationen über die hydraulische Berechnung, die bautechnische
Gestaltung sowie praktische Erfahrungen und Hinweise zur Bauausführung und zum Betrieb.
Der Begriff „Durchgängigkeit“ umfasst die Vernetzung der Lebensräume im Gewässer und bezieht sich (a) auf
den Längsverlauf, um Wanderung und Drift zu ermöglichen, (b) auf das Querprofil und die Vernetzung von
Gewässer, Wasserwechselzone und Aue und (c) auf die Durchgängigkeit in vertikaler Richtung, vom Wasserkörper
im Lückensystem unter der Gewässersohle bis in den Grundwasserkörper. Alle Aspekte wurden beim
Betreuertag angesprochen, um ein ganzheitliches Bild des Gewässers zu vermitteln. Die Fachbeiträge wurden
anschließend im Statusbericht veröffentlicht und können dort nachgeschlagen werden.
Besonderes Interesse an durchgängigen Gewässern haben vor allem auch die Angler. Beim Betreuertag des
Jahres 1998 konnte diese Interessensgruppe direkt ihre Anliegen bezüglich der Gestaltung von durchgängigen
Bauwerken vortragen, etwa wie mit kleinen ingenieurbiologischen Maßnahmen große Erfolge erreicht werden
können. Andere Vorträge des Betreuertages, die sich mit der Problematik der Durchgängigkeit beschäftigten,
widmeten sich den hydraulischen Bedingungen, die zu stabilen und morphologisch vielfältigen Gewässersohlen
führen. Bemerkenswert war dabei der Beitrag von Martin Jäggi über Gewässeraufweitungen, die zur Verminderung
der Sohlenerosion in schweizerischen Gewässern durchgeführt wurden. Jäggi stellte außerdem vor,
wie sich eine solche Gewässeraufweitung auf die Wutach auswirken könnte, bezogen auf einer Strecke, an
der der Fluss die Grenze zwischen Deutschland und der Schweiz bildet und auffallende Tiefenerosionsprobleme
zeigt.
24 Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg (LfU), 1995
25 Institut für Wasserbau der Universität Stuttgart, 1996
26 DVWK, 1996
Seite 23
WBW Fortbildungsgesellschaft