Biomechanische Untersuchungen an thermoplastisch geformten ...

Diskussion 79Bei der dünnen Bumpzange entspräche der Durchmesser der Zange bei der obigenAnnäherung 32 des Durchmessers der dicken Zange. Für das Verhältnis von Flächeninhalt (A)des Kreises zur Oberfläche der Halbkugel (A O ) folgt daraus:AA2122r3dünn21O dünn2d32494912( r)²( d)²12( r)²( d)²12r²(2r)²r²14r²2Die Verhältnisse sind damit identisch. Daraus folgt, dass die Schienen sowohl bei der dickenals auch bei der dünnen Bumpzange in gleichem Maße ausgedünnt werden. Damit ist wederder dicke noch der dünne Bump wegen der Ausdünnung stabiler als der jeweils andere.12Ferner sei angemerkt, dass die Bumptiefe ausschließlich durch Einstellung der Gradzahl ander Bumpzange bestimmt wurde (siehe 4.4. Krafterzeugung durch Bumps). Da liegt derGedanke nahe, dass die dünnen Bumps für die Kippung nach palatinal schlicht alle größergeworden sind und so die oben erwähnte Signifikanz erzeugten. Dem ist jedoch nicht so.Errechnet man aus den gemessenen Bumptiefen (siehe Tabelle 1) die Mittelwerte für dieKippung nach palatinal ergeben sich folgende Werte:Kipp. pal., dicke Bumpzange, 30°Kipp. pal., dünne Bumpzange, 30°Kipp. pal., dicke Bumpzange, 60°Kipp. pal., dünne Bumpzange, 60°Kipp. pal., dicke Bumpzange, 90°0,028 mm0,022 mm0,062 mm0,064 mm0,096 mmKipp. pal., dünne Bumpzange, 90°Tabelle 42: Mittelwerte der gemessenen Bumptiefen0,112 mmBei 30° sieht man, dass sogar die von der dicken Bumpzange erzeugten Bumps im Mittelgrößer sind als die von der dünnen. Die Bumps bei 60° sind annähernd gleich groß. Lediglichbei 90° sind die Bumps der dünnen Bumpzange deutlich größer. Schaut man sich allerdingsden zugehörigen Boxplot für die Kippung nach palatinal an (Abbildung 20), so fällt auf, dassdie Kräfte bei allen drei Gradzahlen für die dünnen Bumps merklich höher sind. Damitkönnen die notwendigerweise entstehenden Abweichungen bei den hergestellten Bumps keineErklärung für die errechnete Signifikanz geben.