Topographie des Engagements in der Dortmunder Nordstadt

Ein Großteil des nichtorganisiertenEngagements
wurde nicht erfasst.
Nordstadt: Engagement
unter erschwerten Bedingungen?
Die Leute kommen dann
und werden aktiv, wenn
es sie persönlich betrifft
Die demokratischen Akklamations-
und Vertretungsweisen
werden auffällig
gering frequentiert.
12 |
In jedem Fall ist zu vermuten, dass uns ein Großteil des nicht-organisierten
Engagements in Form kleinräumlicher, nachbarschaftlicher Hilfen in
der Nordstadt entgangen ist – etwa weil unsere Gesprächspartner nichts
davon wussten, weil sie zwischenmenschliche Hilfeleistungen als selbstverständlich
betrachteten oder weil sie diese trotz entsprechender Nachfrage
unsererseits nicht der Rede wert fanden. Die bisherigen Befunde
erhärten die These, dass es in der Nordstadt ein größeres Maß an nichtoder
wenig organisiertem Engagement gibt, als dies die Einschätzungen
von distanzierten stadtteilexternen Beobachtern nahe legen. So nehmen
einzelne Interviewpartner eine ansteigende Tendenz des Engagements bei
Migranten wahr (Interview Nr. 1, Interview Nr. 6). Zum Beispiel zeigen Eltern
mit Migrationshintergrund nun offenbar ein stärkeres Interesse an
Elternversammlungen und an einer Mitarbeit in Schulpflegschaften (Interview
Nr. 7). Oder sie bringen sich bei der Betreuung eines Spielplatzes
ein, insbesondere Frauen (Interview Nr. 11, Interview Nr. 20). Bei Jugendlichen
und jungen Erwachsenen aus Migrantenmilieus sehen einzelne Interviewpartner
ebenso eine wachsende Engagementbereitschaft (Interview
Nr. 12; Interview Nr. 15).
Dennoch erhielten wir in den Interviews immer wieder auch ernüchternde
Hinweise auf die Engagementpotenziale. So schätzt ein Bewohner, der
selbst in der Gemeindearbeit, im politischen Bereich und im Kleingartenverein
mehrfach aktiv ist, den Kreis der sich engagierenden Personen als
äußerst begrenzt ein. Er verweist zugleich aber darauf, dass die Leute
dann kommen und aktiv werden, wenn es sie persönlich betrifft (hier bei
der Verhinderung eines Druckraums) (Interview Nr. 4 u. Interview Nr. 3).
„Ansonsten kommen die, die ich sowieso kenne. Die kannst Du an einer Hand
abzählen“ (Interview Nr. 4). Darüber hinaus ist zu hören, dass nach Einschätzung
mehrerer Interviewpartner der „soziale Status Einfluss auf das
Engagement hat“ (Interview Nr. 3), d.h. dass „bessere Einkünfte“ (Interview
Nr. 5) und eine „gesicherte berufliche Existenz“ (Interview Nr. 7) positive
Voraussetzungen für freiwillige Aktivitäten darstellen. Angesichts der spezifischen
Sozialstruktur in der Nordstadt müsste man vielfach also von
einem Engagement unter erschwerten Bedingungen sprechen.
Ebenfalls soll relativierend zu den teilweise durchaus ermutigenden Befunden
an dieser Stelle daran erinnert werden, dass die formalisierten
demokratischen Akklamations- und Vertretungsweisen in der Nordstadt
faktisch in auffällig geringem Umfang frequentiert werden. Dies gilt übrigens
nicht nur für die regulären Wahlen zu den verschiedenen Parlamenten,
sondern spiegelt sich etwa in dem Beteiligungsniveau zur Wahl von
Delegierten in Parteien, genossenschaftlichen Mietervertretungssystemen
oder bei Presbyteriumswahlen wider. Und auch bei der Akquisition von
Schiedsleuten oder Schöffen scheint die Initiative und Bereitschaft innerhalb
der Bewohnerschaft vergleichsweise gering ausgeprägt. Dies gilt –
trotz einiger gegenläufiger Tendenzen – grundsätzlich auch weiterhin in
Bezug auf die Wahl zu den Elternvertretungen in den Schulen. Die genannten
Entwicklungen sind sicher nur teilweise mit den bekannten Selektivitäten
des deutschen Wahlrechts und dem hierzulande dominanten
Verständnis vom „Staats-“ oder „Stadt-Bürger“ zu erklären, liefern in jedem
Fall aber Indizien für die inzwischen stattgefundenen Erosionen hin-