Topographie des Engagements in der Dortmunder Nordstadt

Einordnungen
Zu diesem Bericht
Kontext
Nicht nur in der Bundesrepublik erfahren die Begriffe „Zivil-“ und „Bürgergesellschaft“
derzeit eine außerordentlich hohe Aufmerksamkeit. Ausgangspunkt
ist oftmals die Einschätzung, dass der Staat seine finanziellen
Möglichkeiten überschreitet und er demzufolge seine bisherigen Leistungs-
und Versorgungsstandards nicht mehr aufrechterhalten kann. Hinzu
kommt die Beobachtung, dass Politik im Zeitalter der wirtschaftlichen
Globalisierung, von Parteien- und Politikverdrossenheit und des damit
einher gehenden Legitimationsverlustes demokratischer Regierungen
nicht umhin kommt, sich mit der Tatsache auseinander zu setzen, dass
immer größere Teile der Bevölkerung von den sie betreffenden Entscheidungsprozessen
abgekoppelt bleiben. Auf die Tagesordnung kommt damit
auch unser Demokratiemodell, das heißt die „Machtteilung zwischen
Staat und Bürger“ (Rohland 2005).
Im Kern geht es dabei letztlich um eine Neuverteilung der Rollen und
Aufgaben zwischen Staat, Markt und Zivilgesellschaft. Insbesondere stellt
sich die Frage, inwiefern zukünftig Akteure aus Unternehmen oder der
Zivilgesellschaft gewillt und in der Lage sind, für sich und die Gemeinschaft
mehr Verantwortung zu übernehmen. Zum anderen ist die Frage aufgeworfen,
wie Bürgern mehr Teilhabe- und Mitwirkungsmöglichkeiten eingeräumt
werden können, und welche Voraussetzungen hierfür in Staat und
Gesellschaft zu schaffen sind.
Der vhw – Bundesverband für Wohneigentum und Stadtentwicklung – hat
die „Bürgergesellschaft im aktivierenden und ermöglichenden Staat“ zur
Leitlinie seiner Verbandspolitik gemacht. Dabei geht er davon aus, dass
Bürgern in Staat und Gesellschaft zukünftig neue Aufgaben und Mitwirkungsmöglichkeiten
zufallen und dass dies in Politik, Verwaltung, Wirtschaft
und Gesellschaft, eine Veränderung gewohnter Rollen und Handlungsweisen
zur Folge haben muss. Partizipation und die Stärkung der
Souveränität der Bürger sind dem Verband dabei ein Anliegen
(www.pt.rwth-aachen.de/content/view/35/44/lang,de/).
Zur Klärung der aufgeworfenen Fragen hat der vhw einen Diskussionsprozess
eingeleitet, in den neben Wissenschaftlern auch kommunale und intermediäre
Praktiker eingebunden sind. Der Lehrstuhl für Planungstheorie
und Stadtentwicklung an der RWTH Aachen gibt diesem Prozess inhaltliche
Impulse und treibt ihn gemeinsam mit dem vhw voran. Im Blick
stand dabei zunächst vor allem die Frage, wie die „bürgerorientierte
Kommunikation“ zwischen Kommunen bzw. Wohnungsunternehmen und
bürgerschaftlichen Gruppen gestaltet werden kann. In der Auseinandersetzung
damit wurde deutlich, dass eine weitere Fragestellung hinzu-
vhw-Forum Wohneigentum
05|2007 zum
Themenschwerpunkt
„Migration – Integration
– Bürgergesellschaft“
Der vhw geht davon aus,
dass Bürgern in Staat
und Gesellschaft zukünftig
neue Aufgaben zufallen.
Wie kann die „bürgerorientierteKommunikation“
zwischen Kommunen
bzw. Wohnungsunternehmen
und bürgerschaftlichen
Gruppen
gestaltet werden?
| 53