Nr. 40/41 - Netzwerk Recherche

Jahreskonferenz 2008 von Netzwerk Recherche – READER für Samstag, 14. Juni 2008
Einschätzungen. Ich schaue mir die Publikationen an: Wo und was hat ein Experte veröffentlicht? Und
ich achte sehr genau darauf, wie jemand seine eigene Arbeit und die anderer Experten einordnet und
beurteilt.
8) Sollten Qualitätsmedien ausgewogener über den Klimawandel berichten – oder dürfen auch Sie
zuspitzen und vereinfachen, um eine höhere Auflage zu erreichen?
Noch so eine schwierige Entweder-Oder-Frage! Zunächst einmal denke ich, Zuspitzung und
Vereinfachung im Journalismus sind wichtig und ein Zeichen für Qualität, wenn sie der Sache
angemessen sind. Es ist die Aufgabe von Journalisten, wichtige Trends rechzeitig zu erkennen,
Themen zu setzen und Probleme auf den Punkt zu bringen. Mit dieser Art von
Qualitätsberichterstattung kann man auch Auflage machen. Wer aber nur auf Umsatz schielt, setzt
nicht nur seine Glaubwürdigkeit aufs Spiel.
9) Energieversorger und Automobilhersteller haben in der Vergangenheit starken Druck auf politische
Akteure ausgeübt, um Maßnahmen zur Verringerung von Treibhausgasen abzuschwächen. Glauben
Sie, dass diese Unternehmen auch auf einige Medien Druck ausüben und dadurch versuchen, die
Berichterstattung über den Klimawandel zu beeinflussen?
Ich selbst habe keinen konkreten Fall mitbekommen, aber es würde mich nicht wundern.
10) Steht die politisch-ideologische Ausrichtung eines Mediums in Zusammenhang mit der Darstellung
der wissenschaftlichen Erkenntnisse über den Klimawandel?
Wenn Sie mich jetzt nach einer Korrelation fragen, dann würde ich sagen, das ist Sache der
Kommunikationswissenschaft. Wenn Sie aber wissen wollen, ob ich glaube, dass alle Medien in
gleicher Weise über die Ergebnisse der Klimaforschung berichten sollten, dann lautet meine Antwort:
Nein. Es gibt viele Zugänge zu diesem Themenbereich, die Publika und Formate sind verschieden.
Natürlich müssen die Fakten stimmen. Aber die Frage, wie wir auf den Klimawandel reagieren, ist eine
politische Frage, die in einer Demokratie vielfältig diskutiert werden muss.
Preisverleihung
Recherchepreis Wissenschafts- und Medizinjournalismus
Mit dem Peter Hans Hofschneider Recherchepreis werden journalistische Arbeiten über Wissenschaft
und Forschung ausgezeichnet, die sowohl durch eine saubere Darstellung wissenschaftlicher Fakten
als auch durch die Recherche politischer, wissenschaftlicher oder gesellschaftlicher Hintergründe
überzeugen. Ausdrücklich erwünscht sind Beiträge, die Struktur und Funktion von Selbstkontrolle und
Qualitätssicherung in der Wissenschaft beleuchten.
Der Preis geht auf eine Anregung des Lehrstuhls Wissenschaftsjournalismus an der Universität
Dortmund zurück und wird von der Stiftung Experimentelle Biomedizin in Zusammenarbeit mit dem
Netzwerk Recherche vergeben. Er ist mit 20 000 Schweizer Franken dotiert. In diesem Jahr geht der
Preis an Björn Schwentker (ZEIT Online).
Weitere Informationen: www.recherchepreis-wissenschaftsjournalismus.ch
Personenbeschreibung: Georg Stefan Troller
Moderation: Bodo Witzke, ZDF
Den querschnittsgelähmten Krüppel fragt er, wie es mit den Frauen steht, und den versoffenen Dichter
lässt er seine Wehmut vortragen. Er verfolgt Bullenreiter auf ihrer Suche nach Glück und Mörder bei
dem überraschenden Versuch, das Unglück anderer zu verhindern. Georg Stefan Troller, einer der
31