Nr. 40/41 - Netzwerk Recherche
Nr. 40/41 - Netzwerk Recherche
Nr. 40/41 - Netzwerk Recherche
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Fragebogen<br />
Zur Jahrestagung netzwerk recherche am 13. und 14.6.08 in<br />
Hamburg (NDR)<br />
Liebe Kolleginnen und Kollegen,<br />
sehr geehrte Damen und Herren,<br />
die Jahreskonferenz haben wir erfolgreich gestaltet;<br />
gleichwohl wollen wir uns bei der Auswertung der aufwendig<br />
organisierten Konferenz nicht nur auf die mündlichen Hinweise<br />
und unsere eigenen Beobachtungen und Bewertungen verlassen.<br />
Deshalb möchen wir Sie bitten diesen bewusst knappen Fragebogen<br />
auszufüllen und uns zu übersenden.<br />
Sie können sicher sein: wir lesen die feedbacks genau durch und<br />
werten Ihre Hinweise gründlich aus. Ihre Zeit ist sinnvoll<br />
investiert – denn wir werden aus den Anregungen Honig saugen<br />
und gute Ideen in den kommenden Jahren umsetzen.<br />
Danke!<br />
Kuno Haberbusch Dr. Thomas Leif Hans Leyendecker<br />
Bewertung nach Schulnoten (1 = sehr gut ....6 = ungenügend)<br />
Vergabe der „Verschlossenen<br />
1. Wie war Ihr Gesamteindruck der<br />
Jahreskonferenz?<br />
2. Wie bewerten Sie den Freitag mit dem<br />
Schwerpunkt-Thema<br />
„<strong>Recherche</strong> und Reportage. “<br />
3. Wie bewerten Sie die Rede von Friedrich<br />
Küppersbusch?<br />
4. Wie bewerten Sie die „Erzählcafes“ ?<br />
(Hervorhebungen möglich)<br />
5. Wie bewerten Sie die CAR-workshops?<br />
6. Wie bewerten Sie die „lessons “?<br />
7. Welche panels und Foren haben ihnen besonders<br />
gut gefallen? Wo haben Sie Kritik?<br />
(Angabe der Themen)<br />
8. Welche panels sind schlecht oder schwach<br />
gelaufen?<br />
9. Wie bewerten Sie die<br />
Auster und die „Laudatio “?<br />
10. Welche Moderatoren sind Ihnen positiv<br />
aufgefallen?<br />
11. Welche Moderatoren waren schlecht?