Nr. 40/41 - Netzwerk Recherche

Im Vergleich zur USA fehlen eigene journalistische
Marken im Internet wie Huffington Post, slate.com
oder salon.com (bei einigen Ansätzen in der Netzeitung),
stattdessen finden wir Auftritte wie „Die Achse
des Guten“ oder „Bildblog.de“. Die Auseinandersetzungen
zwischen den Kollegen Henryk M. Broder und
Stefan Niggemeier haben die Tonlage vieler aufgeregter
Internet-Scharmützel - Broder schrieb über Niggemeiers
Blog: „Es ist nicht Medienkritik, es ist gelebtes
Junkietum. Niggemeier ist von Bild fasziniert, so
wie die Volkswartbund-Rentner von Schweinkram
fasziniert waren, dem sie täglich nachstellten“, Niggemeier
antwortete mit „Gehirnfasten mit Henryk M.
Broder“, und warf ihm vor, seine Artikel für „Spiegel
Online“ zur angeblich fortschreitenden Islamisierung
Westeuropas als „fröhliches Copy & Paste“ zu betreiben,
es handele sich um „recyclete Textbausteine“.
Nichts gegen erfrischende Polemik unter Kollegen,
aber hier merkt man doch, wie sehr es um sekundäre
Aufbereitungen und, mit Verlaub, eher kindische Abrechnungen
geht.
„Digitaler Kommunismus“
Während Peter Glotz noch den digitalen Kapitalismus
analysierte, begegnet uns heute eine Art digitaler
Kommunismus: Die neue elektronische Umwelt, die
Symbiose von Laptop, Mobiltelefon und World Wide
Web ist das technologische 1968 der heutigen Jugend.
Sie wehrt sich damit gegen die politischen
Festlegungen und Kommentarsicherheiten ihrer Eltern
und Großeltern. Dafür steht das hemmungslose Veröffentlichen
privater Details in den sozialen Netzwerken
wie Facebook oder MySpace. Ich netzwerke, also bin
ich. Volkszählungen werden gar nicht mehr gebraucht,
weil das Internet mit allen relevanten Daten
freiwillig gespeist wird, und Unternehmen oder Gemeindienste
hier noch die Computer arbeiten lassen
müssen: „data mining“, „tracking“, „pattern recognition“
sind die Stichworte.
Neulich war ich zur Gründungsveranstaltung einer
„Nationalen Initiative Printmedien“ ins Kanzleramt
geladen, mit Minister Neumann, zwei Referaten und
elf Begrüßungsreden von Verbandsvertretern der
Medienwirtschaft. „Spiegel-Online“ brachte anderntags
eine Replik unter der Überschrift: „Wie Deutschlands
Jugend dummgeredet wird“. Die Autoren von
„Spiegel-Online“ verwiesen darauf, dass in den USA
dank des Internets die politische Debatte belebt worden
sei, dass zwischen dem Lesen am Bildschirm und
dem Lesen eines gedruckten Blattes jedenfalls kein
durchgreifender kognitiver Unterschied bestehe, und
fragte: „Wie sollen sich die Jungen von einer Politik
und einer Presse vertreten fühlen, die sie immer wieder
für lesefaul und desinteressiert erklärt?“
DOKUMENTATION
21.5.2008 Nr. 40/41 � epd medien 29
Tatsächlich finden wir hier die interessantere Scheidelinie:
nicht zwischen Print, Fernsehen und Online -
ohnehin eine Trennung aus dem vergangenen Jahrhundert
- sondern zwischen Medien, die dem Establishment
zugerechnet werden, und denjenigen, die
eine Art technologischer Wildheit und ungewöhnliche
Resonanzen im elektronischen Dschungel versprechen.
Schon heute ist YouTube ästhetisch interessanter als
das konventionelle Fernsehen.
„Menschengemachte Evolution“
Es gibt in der Internet-Ära weder ernsthafte Chancen,
die Jugend zu schützen, wovor auch - ich bekenne
hier, dass ich „Jugendschutz“ schon immer für eine
sinnlose Beschäftigungstherapie älterer Semester und
für ein simples Ablenkungsmanöver gehalten habe -,
noch werden publizistische Romantik und Mediennostalgie
den technologischen Lauf der Dinge, also die
zweite, menschengemachte Evolution, verändern.
Man kann die Segnungen und Belästigungen, die mit
der Ausweitung der Kommunikationstechniken einhergehen,
nur intelligent annehmen und an die Traditionen
der Aufklärung, des Humanismus und des
eleganten Stils koppeln.
In Frankreich gilt manchen Journalisten das Internet
sogar als Rettungsanker des Metiers: „Die französische
Presse ist am Ende. Nur das Netz kann uns retten“,
hat Sylvain Bourmeau, einst Chefredakteur des
Blattes „Les Inrockuptibles“, einen Artikel überschrieben,
den die FAS am 20. April 2008 in deutscher
Übersetzung publizierte. Das Internet sei das einzige
Medium, das den Qualitätsjournalismus in Frankreich
retten könne, so Bourmeau, der mit 25 weiteren Kollegen
das Online-Portal „Médiapart“ gegründet hat,
um die „elementaren Prinzipien des Qualitätsjournalismus
ins Internet zu übertragen und zugleich Möglichkeiten
des multimedialen und partizipativen
Schreibens zu öffnen“. In der französischen Presse
und Politik ist die zentralistische Elitenverflechtung
besonders ausgeprägt, es gibt keine ausgeprägte
Tradition regional verankerter Qualitätsblätter.
Ich möchte auch daran erinnern, dass es der prestigereiche
US-amerikanische Printjournalismus war - in
der Nixon-Ära gestählte Blätter wie die „New York
Times“ und die „Washington Post“ - die vor der Irak-
Politik des jüngeren Präsidenten Bush und vor dem
Propaganda-Apparat seines PR-Chefs Karl Rove in die
Knie gingen - jedenfalls über lange, quälende Monate
und zu ihrer eigenen späteren Beschämung.
Jeder Kommunikationsforscher weiß, dass die Materialitäten
der Kommunikation, also die manifesten
Medienformen, auf die Qualität der publizistischen